DDL per abolizione Tre consegne

[pinturicchio81 2233]

56 minuti fa, massigu dice:

Credo che la preoccupazione che aleggia ora ha a che fare con le 3 enne...National Notary Network.

Tutti sulla stessa barca...che affonda...

In italiano la chiameresti "Competenza Nazionale"?

Se passa si prendono una grossa inculata in effetti!!

[massigu 1437]

Si pintu, in italiano è quello che si intende per nnn. I neologismi usati per malcelare riforme simili sono quasi più brutti delle novità cui preludono. Sotto l'albero di Natale non c'è carbone, ma solo un bel ....torrone...

[pinturicchio81 2233]

Un torrone senza vaselina aggiungerei

[thomas 397]

La prenderebbero nel culo tutti i notai piccoli, giusto?

[pinturicchio81 2233]

1 ora fa, thomas dice:

La prenderebbero nel culo tutti i notai piccoli, giusto?

Assolutamente!! Anzi era proprio questa una delle loro paure quando si combatteva aspramente il ddl!!

Che il CNN volesse, neanche troppo velatamente, appoggiare la nascita delle law firm notarili, con ciò uccidendo i piccoli studi!!

Ma, caro Thomas, come sempre vedrai che se la caveranno anche stavolta!! Purtroppo dovremo sorbirci i loro piagnistei ovunque sotto le feste di Natale ma ormai siamo abituati!!!

[Pippogol010 142]

Questa previsione stravolgerebbe tutto, che senso avrebbe poi l'assegnazione ad una sede?

[Pasquale Ragone 1260]

secondo me alla fine non faranno un cazzo

[thomas 397]

mah, speriamo in buone nuove sul fronte dell'abolizione del limite ...... A breve sapremo definitivamente, mi.pare che il ddl sia in dirittura d'arrivo ....

[pinturicchio81 2233]

Ormai nel ddl non conviene più sperare!

Credo però che questo ritardo del nuovo bando sia dovuto, essenzialmente, alla necessità di essere sicuri delle regole del gioco, ossia del mantenimento o meno delle tre consegne!

Ma forse è più una mia speranza!

[thomas 397]

Se fosse così come ipotizzi tu, Pintu, allora vorrebbe dire che la questione è tuttora in discussione; il che non sarebbe male.

Vedremo come andrà a finire.

 

[gillet 387]

ma questi cosa pensano...che togliendo il limite avranno 10000 candidati al concorso???? possono anche toglierlo ...c'è cmq gente che si è stufata di come è organizzato il concorso, che si è fatta una famiglia e deve pensare ad altro....sarebbe solamente una regola di giustizia per un concorso che non è come quello di magistratura...poi ognuno deciderebbe se continare o meno...

[enricof 291]

On 4/11/2015 at 18:23, enricof dice:

come dice pinturicchio, essendo una proposta di legge presentata da un parlamentare, ci sono elevate probabilità che non venga mai neppure discussa in aula.

Fosse un DDL del Governo sarebbe un altro paio di maniche.

Tra l'altro la proposta tocca anche temi molto delicati per un'altra categoria (ben più rappresentata in Parlamento):

La legge si propone in primo luogo di eliminare il fenomeno, unico dell’Italia, di praticanti e avvocati che svolgono attività di collaborazione a tempo pieno presso gli avvocati titolari dello studio senza percepire alcun compenso. [...] Per questo la proposta prevede, sia per gli avvocati che per i praticanti, il diritto a un compenso minimo stabilito con decreto del ministero della giustizia

ok poi c'era e la marmotta che impacchettava la cioccolata.

Ah, comunque, il Deputato illustra la ratio delle 5 partecipazioni (così come la propone) e della non necessità di pratica per alcuni soggetti così:

Queste norme hanno l’obiettivo di rendere più ampia e qualitativa la partecipazione ai concorsi, per permettere la migliore copertura dei posti messi a concorso.

Sul sito della Camera, comunque, si può seguire l'iter: per ora non hanno neanche riportato il testo online.

http://www.camera.it/leg17/126?tab=1&leg=17&idDocumento=3381&sede=&tipo=

 

La proposta di Legge del Deputato Mazziotti fa la muffa sul fondo di un cassetto della Camera.

Sul sito risulta ancora "da assegnare" e in 2 mesi non han fatto neppure lo sforzo di caricare il testo online.

Intanto per il DDL Concorrenza ("Legge annuale per il mercato e la concorrenza"), approvato dalla Camera il 7 ottobre, in Senato non sono ancora stati presentati gli Emendamenti e risulta "in corso di esame in commissione" (qui)...

[Pasquale Ragone 1260]

On ‎22‎/‎12‎/‎2015 at 11:54, enricof dice:

 

La proposta di Legge del Deputato Mazziotti fa la muffa sul fondo di un cassetto della Camera.

Sul sito risulta ancora "da assegnare" e in 2 mesi non han fatto neppure lo sforzo di caricare il testo online.

Intanto per il DDL Concorrenza ("Legge annuale per il mercato e la concorrenza"), approvato dalla Camera il 7 ottobre, in Senato non sono ancora stati presentati gli Emendamenti e risulta "in corso di esame in commissione" (qui)...

te l'ho detto che non fanno un .......

Modificato December 29, 2015 da pasqualino82

[gillet 387]

sembra che anche le srls tornino ai Notai...a questo punto si auspica una maggiore apertura nei confronti dei giovani!!!!!

[nuovoromolo 139]

1 ora fa, gillet dice:

sembra che anche le srls tornino ai Notai...a questo punto si auspica una maggiore apertura nei confronti dei giovani!!!!!

Quali sono le fonti?

[Cimmarusti Michele Maria 80]

srls ai notai...perchè, prima le facevano gli avvocati?

[nuovoromolo 139]

4 ore fa, cimax dice:

srls ai notai...perchè, prima le facevano gli avvocati?

Nel decreto Si parlava di autentica con smart card da parte di un pinco pallino qualunque... È stato poi convertito?

[pinturicchio81 2233]

Ma piuttosto sto ddl concorrenza quando termina il suo iter? Il domani del mai?

[gillet 387]

Fine gennaio...mi pare...

[Pasquale Ragone 1260]

12 ore fa, pinturicchio81 dice:

Ma piuttosto sto ddl concorrenza quando termina il suo iter? Il domani del mai?

credo che finirà prima la soap opera BEAUTIFUL

Modificato January 5, 2016 da pasqualino82

[Enrico Maria Rinaldi 607]

Il termine per presentare emendamenti in senato è il 10 gennaio 2016. Penso anche io che a fine gennaio dovremmo esserci.

[pinturicchio81 2233]

D'altronde almeno un cazzo di documento dovrà essere approvato, no?

Direi che sarebbe ora!

[Enrico Maria Rinaldi 607]

Si Pintu ma alla fine come avevi previsto praticamente tutte le lobby interessate ne hanno annientato la reale portata. Praticamente approveranno un ddl concorrenza che ne ha solo il nome -_-'

Solita propaganda politica all'italiana.

[pinturicchio81 2233]

Io l'avevo previsto fin dall'inizio non per pessimismo leopardiano (che magari ho anche!) ma semplicemente perché ne ho viste troppe per pensare che le cose cambino!!

Tra l'altro, sono convinto che noi ormai non ne parleremo più perché in un modo o nell'altro stiamo finendo la nostra vita da aspiranti, ma tra 20 anni su questo forum si parlerà ancora delle tre consegne!!!

Spero solo che tra 20 anni, quando quelli oggi alle elementari spulceranno tra vecchie discussioni, sentiranno forse piccoli piaceri nel leggere quel che dicevamo noi, mentre loro faranno ragionamenti che a confronto le scimmie ammaestrate sembreranno Etoniani di fisica applicata!

[superg 637]

Pintu è ancora da vedere se il limite permane.

Vedrai che questa volta qualcuno si smuoverà per vedersi tutelato.