Vai al contenuto

egoiste

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    286
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    5

egoiste last won the day on June 30 2019

egoiste had the most liked content!

Reputazione Forum

98 Excellent

Su egoiste

  • Rank
    Silver member
  • Compleanno September 15

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Lecce

Visite recenti

4418 visite nel profilo
  1. Anche io consegnato ieri. Gli altri anni avevo il numero progressivo compreso tra 800 e 850. Quest'anno sono sopra il 1100. Stamane sono dovuto tornare per un errore di compilazione del tampone, e sentivo qualcuno che parlava di 700 persone in più del solito alle 10:30 circa. Potrebbe essrre verosimile tenendo conto della differenza numerica che ho indicato prima.
  2. https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_6_1.page?facetNode_1=5_2&facetNode_2=5_2_2&contentId=SCE231614&previsiousPage=mg_1_6 Tutto rinviato in autunno con aumento dei posti a concorso e riapertura termini iscrizione.
  3. ma infatti mi riferivo solo alla precisazione a margine della prevista disciplina per i concorsi di pubblico impiego. che in magistratura si cambi qualcosa ci sta. la vedo dura per il notariato. ribadisco, per una questione davvero di logica basilare andrebbe rinviato almeno a settembre
  4. Ragazzi frenate le fantasie: le nuive disposizioni riguarderanno i concorsi per il pubblico impiego, non tutti i concorsi pubblici. Hanno anche specificato che non riguarderanno i concorsi e gli esami come quello di magistratura e l'esame di abilitazione ad avvocato. L'unica cosa sensata sarebbe un rinvio a settembre aspettando che si avanzi con i vaccini. Tutti noi conosciamo i problemi già riportati prima da altri relativi ai rischi per lo svolgimento nella realtà. Anche se solo uno di noi prendesse il virus nelle giirnate del concorso, anche se rimanessimo digiuni per non abbass
  5. follia pura non rimandare, comunque fino a giugno non ci sarà copertura sufficiente con i vaccini. senza contare i disagi dovuti alle limitazioni per le attività ricettive e ristorative. l'unico posto adeguato alle circostanze vedrete che sarà la fiera di roma. e lì a fiumicino sarà ancora tutto più complicato........
  6. giusto per regolarti, magari c'è qualcosa di più recente: " Cassazione Civile, sez. II, 10.09.2013, n. 20703. La validità del testamento olografo esige, ai sensi dell’art. 602 c.c., l’autografia della sottoscrizione,della data e del testo del documento, essendo sufficiente ad escluderla ogni intervento di terzi, indipendentemente dal tipo e dall’entità, anche se il terzo abbia scritto solo una parola durante la confezione del testamento. "
  7. concordo, e l'idea di una preselezione è davvero fuori luogo..... ALEATORIO: in una sola parola quello che dovrebbero tenere presente in sede di rinnovo del concorso. un concorso pubblico non può essere aleatorio, se pensiamo alla oggettività della prova, alla uniformità delle soluzioni. ad oggi nessuno si è prodigato per volere un concorso realmente trasparente,soprattutto per la delicata fase della correzione. certo, come abbiamo ben visto è una cosa che ha fatto molto comodo a qualcuno...... ma sarebbe ora di finirla.che ne dite? anche porre dei parametri sulla traccia di societar
  8. al riguardo segnalo https://www.federnotizie.it/la-preparazione-al-concorso-notarile-attivita-di-servizio-attivita-dimpresa-o-attivita-controllata-dallimpresa/?fbclid=IwAR1SOa-uCHzyHbZ0rd68usztbXFgkTvSV3pQX8l5PLMnbw3g2lACalkCzAQ in attesa dei due seguenti articoli preannunciati. se qualcuno dei diretti interessati(membri del tavolo tecnico) dovesse venire a leggere i nostri interventi sul forum,suggerirei di incentrare l'attenzione non tanto sul lucro delle scuole notarili e la vocazione dei loro fondatori, bensì, sull'oggettività dell concorso, che non va dimenticato essere un
  9. dico che in effetti si potrebbe fare anche se in circa dieci anni non ho mai visto accolto un suggerimento da nessuna associazione di categoria. elaboriamo un testo proposta serio, vediamo cosa dicono,sempre ammesso che qualcuno risponda. eheheh
  10. vero vero! mea culpa, anche se un pò di ripasso sulle intenzioni/pensieri di chi sta dall'altra parte non guasta
  11. dopo la missiva pubblicata in altro post, la quale mostrava un pò di "dissenso" all'aumento del numero dei notai(da parte di un sindacato) ecco cosa proporrebbe federnotai per far fronte al circa 60-70% di riduzione del numero dei praticanti. da il sole 24h http://mobile.ilsole24ore.com/solemobile/main/art/norme-e-tributi/2017-02-14/-crisi-vocazioni-notarili-cali-fino-70percento-rispetto-2010-federnotai-corre-ripari--151418.shtml?uuid=AEpM9iV&refresh_ce=1 sa un lato la proposta di certifcare la pratica con l'inserimento della presenza del praticante in atto, che quind
  12. fu una scusa...... attribuita alle prove saltate nell'ottobre 2010. beh adesso non possono tirare in ballo la questione, paghiamo quei 50 euro che da una tantum sono diventati per sempre...... un pò come le variazioni dei prezzi di benzina in Italia......
×
×
  • Crea Nuovo...