pinturicchio81

Certo che lo guardo... e permettimi di consigliare anche quest'altro video di Rocky http://it.youtube.com/watch?v=IDko7Utfqdg Ti abbraccio...

Quoto Pigei.. :ok: :ok:

Io ce le ho aggiornate a settembre 2007... Ce ne sono altre???

Grazie vita3 Spero che questi quizzacci non mi capitino lì....!!!!

Mi sembra impossibile che si paghi!!!

Bravo il notaio ELIA :clap: :clap: ...anche se mi sembra il portavoce di un imperante pessimismo!!!

Correggono lentamente e promuovono tanto...è questo l'andazzo..verso 1 inevitabile accavallamento!! Grazie Zenobia...

Grande Corrado!!!!!!!!!! :clap: :clap: :clap: :clap: Il 23 novembre ci si fa la barba e ci si presenta davanti al CED più agguerriti che mai!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Io ero convinto che si trattasse quasi di una ristampa, posto che le novità sul punto sono pochissime!! In ogni caso non credo che l'acquisterò... Se magari qualcuno l'ha letto, potrà dirmi se ci sono grosse novità, ma penso che sia al massimo una via di mezzo tra 1 ristampa ed 1 aggiornamento..

Ragazzi..ho appena letto che è uscita la nuova edizione del testo di Antonio Palumbo (allievo di Capozzi!!) sulle società di persone!! Io ho la prima edizione!! Qualcuno di voi potrebbe dirmi le differenze od integrazioni rispetto ad essa.. Grazie...

Del quale attendo con ansia la ristampa!!!

E perchè si potrebbe fare questa differenza?? Non convince nemmeno me...

Il testo del notaio Genghini..

Ed ipotizzare una condizione sospensiva dell'assegnazione di quel determinato immobile in sede di divisione, no??Si dovrebbero scongiurare i problemi di 771..no??

Olèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèè love love love love

Capozzi riporta le tre tesi mi sembra correttamente!!! Alla fine io sarei per la tesi che sui beni residui si apre la successione legittima in mancanza di una diversa volontà del testatore, ed alla stessa successione legittima partecipano anche gli istituiti ex certis rebus qualora ovviamente siano anche eredi legittimi. La tesi di Barbero in questo momento mi sfugge..

Beh...so che al nord ormai le menzioni urbanistiche non le mettono più!!! Ma metti una pronuncia giurisprudenziale che vada a far cambiare rotta..mettile!!!

Il linguaggio è parecchio tecnico..ma in ogni caso è un ottimo testo!!!

Ormai la prassi e la dottrina più moderna sono sempre più orientate verso la non necessità!!! Ma al concorso a fini tuzioristici..ci vanno!!!

Suddivisione per lettere e per turni!! A proposito..una domanda a tutti voi: Ci sono 4 batterie in un giorno, vero?? Ed ogni batteria per quante persone?? Grazie...

Pienamente d'accordo con te Pixel..ma la differenza tra l'ipotesi 3 e l'ipotesi 4 secondo me non c'è..non riesco proprio a coglierla!!

Condivido la tua obiezione :ok: ..complimenti per l'orario dal quale inizi a riflettere sulle questioni giuridiche!!Io a quell'ora sono ancora tra le braccia di Morfeo...

E penso potrebbe comprendere soltanto il cambio di livello di difficoltà di alcuni quiz....

Cerco di esorcizzare questo incubo ricorrente!!!! :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Io non ne ho trovati!! Quindi mi associo alla tua richiesta...