Ludovico Maria Capuano

e per quanto riguarda il passaggio alle partecipazioni, molto meglio autovalutarsi PRIMA di andare a fare il concorso che l'ultimo giorno a quindici minuti dalla fine poi è ovvio che vorremmo abolirle e basta, ma il ministero è sordo, se conoscete 300 deputati e 150 senatori che ce la fanno passare come abolizione e basta ditecelo, che facciamo anche reintrodurre la tariffa

sul sito della camera non è ancora presente perchè il ddl è stato depositato venerdì, presumibilmente si leggerà lunedì, per quanto riguarda la norma transitoria, servirà ad evitare opposizioni da parte del ministero che potrebbe dire (e lo ha sempre detto quando si è parlato di abolizione tre consegne) che non vuole ricominciare da zero. Andrebbe valutata (e lo faremo) se sia costituzionale dire che valgono le inidoneità a partire dal primo concorso con le tre consegne (che è comunque migliorativo perchè chi ha già consegnato tre volte ha due possibilità in più). Il percorso è comunque lungo

Mi scuso per l'invasione del forum, ma vi volevo segnalare che l'on. Mazziotti, ha depositato una proposta di legge con cui, tra le altre cose, si chiede l'eliminazione delle tre consegne e il passaggio alle cinque partecipazioni, oltre ad altre modifiche alla disciplina del concorso. Non abbiamo dimenticato cosa significa stare "dall'altra parte", e, anche se la proposta da sola non basta, ci batteremo con tutte le nostre forze perchè vada in porto. Vi terremo aggiornati sullo sviluppo parlamentare Ludovico Capuano Presidente Associazione Italiana Giovani Notai

Vorrei fare una precisazione sulla nostra proposta. L'Asign non è a favore delle tre consegne. Il criterio delle 5 partecipazioni nasce dal presupposto che non si potessero eliminare le 3 consegne sic et simpliciter, ma che si dovesse comunque trovare un sistema alternativo. E'ovvio che in primis si vorrebbero eliminare le 3 consegne senza inventarsi sistemi alternativi in sostituzione ma, e mi dispiace che non sia stato compreso, tra il non poter partecipare più al concorso ed avere qualche altra chance, riterrei che la seconda opzione sia migliore della prima. Il problema dell'accesso è semp

La soluzione prudenziale in questo momento (soprattutto per il praticante) è di ritenere applicabile la norma anche al notariato, in attesa di modifiche legislative

E'bello vedere come si fraintendano le parole per creare sterili polemiche. Non ho detto che il numero dei notai debba scendere a 2000(non sono così stupido), anzi ora verrà aumentato a 6500. Ho solo portato un dato numerico (in eccesso) per dimostrare che in teoria "servirebbero" solo 2000 notai per coprire il carico di lavoro dell'intera nazione. Non e'aumentando il numero dei notai che si risolvono i problemi del concorso

Vorrei sfatare il mito dell'esiguo numero dei notai Il numero di atti notarili che si fanno in un anno è un numero predefinito, non è che possono aumentare o diminuire con la bacchetta magica, aumentano in periodo di "crescita" del paese, diminuiscono come in questi anni. Statisticamente per "assorbire" il carico di lavoro dell'intero paese, basterebbero circa 2000 notai, lasciando già 3000 degli attuali notai in esercizio senza far niente. Aumentare ulteriormente il numero senza criterio porterebbe solo alla guerra dei poveri. Il punto non è affidare le competenze anche a tizio o a caio o aum

Devi cliccare esci in alto a destra e registrarti di nuovo con nome e cognome

quoto Mariarosaria in toto, la preparazione per gli orali è diversa da quella per gli scritti, non vi preoccupate di dover sapere tutto di tutto:)

Solo per precisione, anche per gli orali nostri alcuni hanno avuto un mese, altri tre

ma io credo che a monte il problema stia nella definizione di riciclaggio e dell'interpretazione estensiva che se ne sta dando. La direttiva europea nasce per contrastare il riciclaggio effettuato da criminalità organizzata, terroristi e via dicendo. In italia l'Agenzia delle Entrate ritiene sia riciclaggio anche tutto ciò che riguarda in un modo o nell'altro l'evasione fiscale. Ora, è questo il problema, perchè altro è avere sospetti sulla provenienza illecità (criminale) del danaro, altro è avere sospetti sulla provenienza da evasione/elusione fiscale. Se il mio cliente che viene da 30 anni

veramente la vita media mi sembra sia più alta, http://qn.quotidiano.net/salute/2011/01/24/447609-istat_aumenta_vita_media.shtml Il problema, comunque, è di sostenibilità della cassa, che oggi deve essere a 50 anni, se si abbassasse ex abrupto di 10 anni e quindi da un lato si togliessero dieci anni di contribuzione da parte dei notai in esercizio e dall'altro si aggiungessero 10 anni di corresponsione di pensione, salterebbero immediatamente i conti. Non credo vi sia correlazione tra età dei notai italiani e neo notai a farsi, tant'e'che oggi ci sono già i posti, il punto è la voglia di copr

non è che ha smesso, è che ha avuto 20 anni

L'equazione notaio che guadagna=notaio che infanga mi sembra un pochino esagerata, si possono fare danni anche senza guadagnare tanto

Non ti preoccupare, si supera anche mangiando, fidati