Condono notarile vs Vero concorso

[Condono2016 265]

Auguro ottime sedi ai ragazzi che si sono sottoposti alla dura selezione in essere

 

Modificato February 24 da Condono2016

[Valentine 17]

Sono le stesse sedi che sono state messe a concorso per trasferimento a ottobre...

[Condono2016 265]

5 ore fa, Valentine dice:

Sono le stesse sedi che sono state messe a concorso per trasferimento a ottobre...

... e che nessuno ha voluto

[Valentine 17]

Per legge prima devono passare due volte a concorso per trasferimento poi arrivano al concorso dei neo notai...quindi SEMPRE sono sedi che nessuno ha voluto...per fortuna che dovresti conoscere le regole...

hanno preso quelle così non hanno dovuto sbattersi a verificare cosa ci fosse ancora in giro per evitare di allungare troppo i tempi.

[Condono2016 265]

59 minuti fa, Valentine dice:

Per legge prima devono passare due volte a concorso per trasferimento poi arrivano al concorso dei neo notai...quindi SEMPRE sono sedi che nessuno ha voluto...per fortuna che dovresti conoscere le regole...

hanno preso quelle così non hanno dovuto sbattersi a verificare cosa ci fosse ancora in giro per evitare di allungare troppo i tempi.

era per sottolineare la ovvietà della tua precedente osservazione

[Condono2016 265]

In giro c'è di meglio ... ma non sono state "offerte" volutamente ...

È un modo per punire i Condonati per la particolare facilità di accesso? Non lo escluderei

Mi piace pensare, da folle, che anche questo sia il merito della "voce" fatta sentire in sede opportuna, evidenziando le schifezze commesse.

Intanto, dopo il condono, 2 punti a favore della Giustizia: 1) Concorso 2018 iperselettivo; 2) sedi pessime ai Condonati.

Condono 1 - Giustizia 2

Modificato February 25 da Condono2016

[superg 605]

1 ora fa, Condono2016 dice:

era per sottolineare la ovvietà della tua precedente osservazione

 

1 ora fa, Condono2016 dice:

In giro c'è di meglio ... ma non sono state "offerte" volutamente ...

È un modo per punire i Condonati per la particolare facilità di accesso? Non lo escluderei

Mi piace pensare, da folle, che anche questo sia il merito della "voce" fatta sentire in sede opportuna, evidenziando le schifezze commesse.

Intanto, dopo il condono, 2 punti a favore della Giustizia: 1) Concorso 2018 iperselettivo; 2) sedi pessime ai Condonati.

Condono 1 - Giustizia 2

Ti piace pensare da folle, dici bene.

Son parole tue e per una volta non posso che darti ragione. 

Ma quale merito e merito?! Se veramente sei notaio mi preoccupi assai. O forse dovrebbero preoccuparsi i tuoi clienti, se ne hai. 

[Valentine 17]

2 ore fa, Condono2016 dice:

In giro c'è di meglio ... ma non sono state "offerte" volutamente ...

È un modo per punire i Condonati per la particolare facilità di accesso? Non lo escluderei

Mi piace pensare, da folle, che anche questo sia il merito della "voce" fatta sentire in sede opportuna, evidenziando le schifezze commesse.

Intanto, dopo il condono, 2 punti a favore della Giustizia: 1) Concorso 2018 iperselettivo; 2) sedi pessime ai Condonati.

Condono 1 - Giustizia 2

Ma quale ‘vocina’? Semplicemente era poco sbattimento prendere le sedi andate a concorso per trasferirmento piuttosto che mettersi a fare ulteriori incroci con rischio di allungare i tempi. 

[Condono2016 265]

Condono notarile 2016: su 1235 corretti 325 condonati

Vero concorso notarile: su 1235 corretti 93 veri notai.

Condonati, non valete un cazzo!

[anton3 256]

Ma sei un notaio ? Dubito, mica si può insultare così delle persone (indipendentemente da come la si pensi), e fra l'altro futuri colleghi.

E' una grave violazione del codice deontologico, su un sito pubblico, pure diffamazione. I concorsi, si effettuano sotto leggi e procedure vagliate  dalle Stato che si devono accettare (pur criticando doverosamante e iure alcuni aspetti) come le sentenze, piaccia o non piaccia, questo è il sistema; e dirlo ad un che si dichiara  notaio, pubblico ufficiale, che fa giuramento di lealtà e rispetto delle leggi alla repubblica, sembra incredibile ricordarlo.

 

[Condono2016 265]

Sono per la meritocrazia. Il Condono é stato l'esatto contrario della stessa!

Sono colleghi coloro che hanno superato il concorso notarile... Il condono é altro! E chi ha visionato gli elaborati lo sa bene!

Ora si va verso il nuovo Notariato

Modificato March 4 da Condono2016

[superg 605]

4 ore fa, Condono2016 dice:

Condono notarile 2016: su 1235 corretti 325 condonati

Vero concorso notarile: su 1235 corretti 93 veri notai.

Condonati, non valete un cazzo!

 

4 ore fa, anton3 dice:

Ma sei un notaio ? Dubito, mica si può insultare così delle persone (indipendentemente da come la si pensi), e fra l'altro futuri colleghi.

E' una grave violazione del codice deontologico, su un sito pubblico, pure diffamazione. I concorsi, si effettuano sotto leggi e procedure vagliate  dalle Stato che si devono accettare (pur criticando doverosamante e iure alcuni aspetti) come le sentenze, piaccia o non piaccia, questo è il sistema; e dirlo ad un che si dichiara  notaio, pubblico ufficiale, che fa giuramento di lealtà e rispetto delle leggi alla repubblica, sembra incredibile ricordarlo.

 

Ribadisco che possa raccogliere ciò che ha seminato sin d’ora. Anche in sede disciplinare. 

[Condono2016 265]

Per non dimenticare lo scempio che è stato fatto ai vostri danni, vi ricordo che, se il Concorso 2016 non  fosse stato un Condono, la Commissione "condonante" avrebbe dovuto bocciare:

a) per aver applicato il dip (normativa superata);

b) per aver considerato una riserva destinata ad aumento gratuito "utilizzata" per l'acquisto di azioni propre;

c) per aver imputato a capitale una riserva  - quella legale - non indicata nemmeno nel suo importo numerico;

d) per aver richiesto una perizia del credito e non dell'immobile;

e) per aver applicato la disciplina del pegno non possessorio nel patto di famiglia (sic!);

f) per aver fatto sottoscrivere chi è impossibilitato a farlo;

g) per aver inserito nell'articolo sul capitale sociale di s.p.a il nome dei soci titolari di azioni;

h) per aver detto che nel patto di famiglia i testi sono stati messi per tuziorismo, nonostante la presenza di un soggetto che non può aottoscrivere;

i) per aver omesso la dichiarazione sull'identità personale;

l) per aver fatto sottoscrivere l'interprete dopo i testi;

m) per aver omesso del tutto la dichiarazione bersani;

n) per aver messo pesi sulla legittima;

o)per aver costituito un'ipoteca sul diritto di abitazione;

p) per aver fatto una delegazione di pagamento in presenza di prestazioni non omogenee;

q) per aver omesso la clausola sulla conformità catastale;

r) per non aver fatto sottoscrivere proprio l'interprete;

s) per non aver messo la perizia di stima per il conferimento del bene mobile.

Ciò non è accaduto.

Sono questi "notai credibili"?

Purtroppo, questo non è un film, ma è la realtà, nuda, pura e cruda

Modificato March 7 da Condono2016

[Condono2016 265]

Dopo questo scempio, mi sembra cosa buona e giusta aver reso il Concorso nuovamente selettivo!

W i Veri Notai, prossimi Vincitori!

[lucia7 77]

1 ora fa, Condono2016 dice:

Per non dimenticare lo scempio che è stato fatto ai vostri danni, vi ricordo che, se il Concorso 2016 non  fosse stato un Condono, la Commissione "condonante" avrebbe dovuto bocciare:

a) per aver applicato il dip (normativa superata);

b) per aver considerato una riserva destinata ad aumento gratuito "utilizzata" per l'acquisto di azioni propre;

c) per aver imputato a capitale una riserva  - quella legale - non indicata nemmeno nel suo importo numerico;

d) per aver richiesto una perizia del credito e non dell'immobile;

e) per aver applicato la disciplina del pegno non possessorio nel patto di famiglia (sic!);

f) per aver fatto sottoscrivere chi è impossibilitato a farlo;

g) per aver inserito nell'articolo sul capitale sociale di s.p.a il nome dei soci titolari di azioni;

h) per aver detto che nel patto di famiglia i testi sono stati messi per tuziorismo, nonostante la presenza di un soggetto che non può aottoscrivere;

i) per aver omesso la dichiarazione sull'identità personale;

l) per aver fatto sottoscrivere l'interprete dopo i testi;

m) per aver omesso del tutto la dichiarazione bersani;

n) per aver messo pesi sulla legittima;

o)per aver costituito un'ipoteca sul diritto di abitazione;

p) per aver fatto una delegazione di pagamento in presenza di prestazioni non omogenee;

q) per aver omesso la clausola sulla conformità catastale;

r) per non aver fatto sottoscrivere proprio l'interprete;

s) per non aver messo la perizia di stima per il conferimento del bene mobile.

Ciò non è accaduto.

Sono questi "notai credibili"?

Purtroppo, questo non è un film, ma è la realtà, nuda, pura e cruda

Hai dimenticato t):

Omessa menzione della lettura degli allegati

[Condono2016 265]

22 ore fa, lucia7 dice:

Hai dimenticato t):

Omessa menzione della lettura degli allegati

Posso assicurati che con il Concorso in atto si sta rimediando allo scempio del 2016. Ora la Giustizia regna sovrana!

[lucia7 77]

4 minuti fa, Condono2016 dice:

Posso assicurati che con il Concorso in atto si sta rimediando allo scempio del 2016. Ora la Giustizia regna sovrana!

Posso assicurarti che nello scempio ci sono stati anche alcuni vincitori molto preparati che non meritano di essere chiamati condonati. E' giusto precisarlo per non generalizzare.

In riferimento al concorso in atto, che si stia rimediando e' vero,.... ma non allo scempio bensi' ai "troppi" posti assegnati! E questa giustizia non e'!

Giustizia sarebbe stata se avessero scelto i 300 migliori in tutta tranquillita'!

 

 

[Condono2016 265]

31 minuti fa, lucia7 dice:

Posso assicurarti che nello scempio ci sono stati anche alcuni vincitori molto preparati che non meritano di essere chiamati condonati. E' giusto precisarlo per non generalizzare.

In riferimento al concorso in atto, che si stia rimediando e' vero,.... ma non allo scempio bensi' ai "troppi" posti assegnati! E questa giustizia non e'!

Giustizia sarebbe stata se avessero scelto i 300 migliori in tutta tranquillita'!

 

 

Hai detto bene "alcuni", un pugno di mosche.

Se per te "migliori" significa quelli che fanno meno schifo, allora, ti meriti lo scempio della scorsa volta.

Come ha dimostrato il Condono, in circolazione non ci sono 300 "degni"

[lucia7 77]

5 minuti fa, Condono2016 dice:

 

Come ha dimostrato il Condono, in circolazione non ci sono 300 "degni"

Oppure ci sono 300 degni ma sono figli di nessuno

[Condono2016 265]

Se fossero stati degni, la Commissione Ferro li avrebbe scelti

[superg 605]

3 minuti fa, Condono2016 dice:

Se fossero stati degni, la Commissione Ferro li avrebbe scelti

Ti hanno mandato a fare... quel che sai più volte. Deve proprio piacerti per persistere così. 

[gameguy 601]

1 ora fa, Condono2016 dice:

Se fossero stati degni, la Commissione Ferro li avrebbe scelti

condò io so sicuro che mi hanno scelto, e pure in tutta tranquillità. 

[walle 140]

Se condono fosse Ferro? 

[walle 140]

Hihihi... Ne passerebbe solo 1

[Condono2016 265]

Verso il nuovo Notariato.... ed oltre!