Ludovico Maria Capuano

DDL per abolizione Tre consegne

Rate this topic

1084 risposte in questa discussione

la traccia non dice che il testatore risiede abitualmente in Italia ma dice da tempo residente....Quindi lascia aperte le due strade. Busogna vedere la motivazione. Io nella mia esperienza ho sempre visto tracce aperte al ragionamento e non circoscritte ad una unica soluzione. La commisione valuterá in base alla motivazione qualora dovesse servire dato che con gli altri 3000 problemi, credo di questo se ne fregano. Ti auguro buone feste:)

Modificato da Pasquale Ragone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi
3 ore fa, Fulgor dice:

Così inizia la traccia...

Tizio, cittadino statunitense, da molti anni residente in Italia

 

secondo me : regolamento sufficienza e oltre ( ovviamente atti buoni)

dip. niente suffcienza ma  volto alto se ben motivato...

Nessuna preclusione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

O capre,

avete fatto Il dip: Ora piangete lacrime di sangue ... La prossima volta studiate ... Vergogna... Non dovreste proprio accostarvi al concorso notarile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

Capra sei tu? Secondo te un mortis causa con tanti problemi potra' essere valutato per il dip e il reg. Sei tu una capra che pensi che il reg dovesse essere applicato. La traccia faceva presumere l applucabilita' delle nuove normative ma a ben vedere richiedeva soluzioni semplici e lineari. E non tutte queste costruzioni astruse che proponete. Il dip non e' abrogato dal re mabopera in via residuale.vedi testo di d p internaxionale prof candelmo. Ti riporta proprio il caso dicittadini non europei e non residenti abitualmente. Pensa che se fisse stato residente abituale avrebbe parlato l italiano. Ma questa cosa non vi fa rifleytere?

è piaciuto a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi
48 minuti fa, Guest Guest basita dice:

Capra sei tu? Secondo te un mortis causa con tanti problemi potra' essere valutato per il dip e il reg. Sei tu una capra che pensi che il reg dovesse essere applicato. La traccia faceva presumere l applucabilita' delle nuove normative ma a ben vedere richiedeva soluzioni semplici e lineari. E non tutte queste costruzioni astruse che proponete. Il dip non e' abrogato dal re mabopera in via residuale.vedi testo di d p internaxionale prof candelmo. Ti riporta proprio il caso dicittadini non europei e non residenti abitualmente. Pensa che se fisse stato residente abituale avrebbe parlato l italiano. Ma questa cosa non vi fa rifleytere?

Sposami

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi
2 ore fa, Guest Guest basita dice:

Capra sei tu? Secondo te un mortis causa con tanti problemi potra' essere valutato per il dip e il reg. Sei tu una capra che pensi che il reg dovesse essere applicato. La traccia faceva presumere l applucabilita' delle nuove normative ma a ben vedere richiedeva soluzioni semplici e lineari. E non tutte queste costruzioni astruse che proponete. Il dip non e' abrogato dal re mabopera in via residuale.vedi testo di d p internaxionale prof candelmo. Ti riporta proprio il caso dicittadini non europei e non residenti abitualmente. Pensa che se fisse stato residente abituale avrebbe parlato l italiano. Ma questa cosa non vi fa rifleytere?

Quale sarebbe questo testo di dip? Mi interessa, grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

Quel che è stato scritto nei temi è un fatto storico immodificabile. E' inutile sperare di trovare una soluzione che meglio si cucia sulle nostre soluzioni tenendo conto che, peraltro, tanto non sappiamo minimamente come ragionerà la commissione.

L'altra volta abbiamo sperato che la commissione non mettesse dei paletti eppure lo ha fatto bocciando praticamente tutti su qualcosa che era inserito in un punto differente della traccia. 

Cerchiamo di metterci alle spalle il concorso vecchio e guardare al prossimo oppure, per chi non può farlo, per guardare al futuro. 

Buone feste a tutti e chiunque abbia novità su eventuali proposte di eliminazione del limite e qualora voglia condividere con noi le nuove informazioni lo ringrazio sin d'ora.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

siete off topic, questo thread è dedicato aad un altro argomento.

 

Per favore, cerchiamo di essere tutti un po più ordinati nell'utilizzo del forum.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

L'unico in topic è che del rispetto della costituzione (e della libertà di accesso) non gliene fotte una beneamata ceppa a nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

A volerla dire tutta, era incostituzionale anche questo DDL che voleva sostituire il limite delle tre consegne con quello delle cinque partecipazioni con efficacia retroattiva! Personalmente sono ben felice che si sia arenato ...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

Non ho letto il testo della modifica ma non credo che avesse un vero e proprio effetto retroattivo ma semplicemente un innalzamento dell'attuale limite.

L'innalzamento del limite ha una valutazione comunque con riferimento al passato ma, a mio avviso, producendo effetti giuridici favorevoli nella sfera giuridica dei soggetti era ammissibile. La retroattività riguardava solo la verifica di alcuni presupposti e non essendo sfavorevole era indubbiamente ammissibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

Il DDL di cui all'oggetto della presente discussione prevede il limite delle 5 partecipazioni con effetto retroattivo a decorrere dall'entrata in vigore del limite delle 3 consegne. Ne conseguirebbe che verrebbero conteggiate come partecipazioni anche le presenze agli scritti senza avere consegnato.

Inoltre, prevede l'introduzione del diritto tributario agli scritti.

Altri emendamenti, diversi dal DDL in oggetto, prevedevano l'innalzamento del limite da 3  a 5 consegne e forse anche l'abolizione totale del limite.

Ma, se proprio si vuole essere in topic, ci si deve riferire al solo DDL voluto dalla ASGN.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

La proposta di legge parlava di partecipazioni, come confermato dallo stesso notaio Capuano nella prima pagina di questa discussione.Il testo non lo trovo e cliccando sul link che hanno postato nella prima pagina non risulta ancora, quindi si è arenato, ma avevo letto all'epoca le proposte dell'ASIGN.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora