Vai al contenuto

Gabriele Carinelli

Notaio dal 2017
  • Numero contenuti

    23
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    3

Gabriele Carinelli last won the day on June 12

Gabriele Carinelli had the most liked content!

Reputazione Forum

4 Neutral

Su Gabriele Carinelli

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Ancona

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Buongiorno a tutti, sono uno dei vincitori dello scorso concorso e adesso ho il mio studio a Macerata. Ho già due collaboratrici che mi aiutano con gli adempimenti ma adesso il lavoro è aumentato e il mio tempo è sempre più ridotto... Sto valutando la possibilità di essere affiancato da un'altra persona che mi aiuti prevalentemente nella predisposizione delle bozze contrattuali (compreso il primo contatto con il cliente e la verifica della completezza della documentazione necessaria per predisporre l'atto). Sono sincero: devo molto a Romoloromani perchè i consigli del forum, postati da chi era riuscito a superare il concorso prima di me, sono stati indispensabili nel mio percorso. Ho sempre pensato che avrei voluto in qualche modo sdebitarmi e forse adesso è giunta l'occasione. Se c'è qualcuno interessato vi prego di inviarmi il curriculum. Motivi di preferenza saranno ovviamente: esperienza nella redazione degli atti, percorso scolastico con merito ed eventuale abilitazione all'esercizio della professione di avvocato (prima di diventare notaio ero avvocato...) . Anche l'eventuale frequenza di una scuola di notariato con profitto verrà valutata ma non è indispensabile (io ho superato il concorso senza frequentare alcuna scuola di notariato...). Ovviamente occorrerà aggiornarsi di continuo e continuare a studiare, ma dovendo preparare il concorso per voi non sarebbe un problema. Sempre con la massima sincerità, viste le difficoltà della nostra generazione a trovare un lavoro, mi sono già arrivate molte offerte (poche però con qualche esperienza nella redazione degli atti) ma vorrei in ogni caso sentire anche voi per non lasciare nulla di intentato. Vorrei avere un quadro che sia il più ampio possibile e scegliere, ve lo assicuro, basandomi solo sul merito. Un saluto e un in bocca al lupo a tutti per il concorso, Gabriele.
  2. Gabriele Carinelli

    FORUM ORALI 2016 - Sono aperte le iscrizioni

    Anch'io ho fatto il log con le nuove credenziali ma non trovo nulla di cambiato, ho accesso al sito con i soliti contenuti, dove si trova il link per la discussione riservata agli orali? Grazie a chi vorrà rispondere
  3. Gabriele Carinelli

    Correzione scritti Aprile 2015

    Si sa niente del forum per gli orali? Scusate ma dopo vari tentativi sono riuscito a superare gli scritti e credo che il forum in vista degli orli possa essere molto utile. Grazie ad Alberto e agli amministratori
  4. Gabriele Carinelli

    Ritiro compiti. Ci organizziamo?

    A me hanno detto che la somma la comunicano solo al momento del ritiro, poi ovviamente bisogna scendere in tabaccheria, munirsi di marche e tornare a ritirare i compiti. Quindi credo che delegare un'unica persona sia complicato dal fatto che occorre darle dei soldi alla cieca e poi farsi restituire l'eccedenza. In ogni caso se qualcuno decide di ricevere la nostra delega, dietro compenso, lo faccia sapere, ma in tempi rapidi!
  5. Volevo fare il punto sulla questione. Assodato che per Milano (massima n 12) non occorre il revisore e che per Triveneto (orientamento H.J.2) occorre la presenza di portatori di strumenti finanziari dotati di diritto di voto quando ci si trovi a deliberare circa le materie ad essi riservate, nel caso di assemblea totalitaria come vi regolare con il rappresentante comune degli azionisti di risparmio e degli obbligazionisti? E' necessaria la loro presenza?
  6. Gabriele Carinelli

    Ritiro compiti. Ci organizziamo?

    Si cercano adesioni per la proposta di MVARANI, se qualcun'altro è interessato glielo faccia sapere.
  7. Gabriele Carinelli

    Ritiro compiti. Ci organizziamo?

    Mi aggiungo anche io alla richiesta, se qualcuno di Roma si rendesse disponibile a ritirare le copie, ovviamente dietro contributo spese, per me che non sono proprio a due passi da Roma sarebbe l'ideale. Se qualcuno fosse così gentile ci faccia sapere, anche con messaggio privato. Grazie.
  8. Gabriele Carinelli

    AUGURI BARNEY

    Auguri!
  9. Gabriele Carinelli

    A quando l'inizio delle correzioni?

    Ma non ho letto qui in qualche discussione che vi erano stati circa 1350 consegnanti?
  10. Gabriele Carinelli

    A quando l'inizio delle correzioni?

    Ragionevolmente quando sapremo quando inizieranno con le correzioni e soprattutto da quale materia partiranno?
  11. Gabriele Carinelli

    Concorso traccia commerciale 17-02-2012

    Scusate ma nessuno ha sollevato dubbi sulla fattibilità dell'operazione di riduzione reale mediante assegnazione ai soci? Forse sono l'unico che si è posto il problema in base a quanto segue: "Una precisa presa di posizione in senso negativo è stata adottata dal Tribunale di Rovereto che, in un datato provvedimento, nella motivazione così recitava: “La clausola statutaria che, in caso di riduzione del capitale per esuberanza, ne prevede il rimborso anche mediante assegnazione di beni sociali, in quanto viola il principio della parità di trattamento dei soci, è illegittima”, dando quindi per scontato che una clausola siffatta porti inevitabilmente ad una disparità di trattamento tra i soci nota1. Sulla stessa scia, anche se con una apertura possibilista, è una successiva pronuncia del Tribunale di Napoli il quale, pur respingendo l’omologa, tuttavia ammette in via astratta l’ammissibilità di una tale operazione a condizione – al fine di evitare una possibile disparità di trattamento dei soci – di una preventiva indicazione dei mezzi e degli adempimenti da adottare, indicati in quelli di cui all’art. 2440 cod. civ. riguardo ai conferimenti in natura nota2. Anche secondo il Tribunale di Roma “la riduzione può eseguirsi mediante proporzionale assegnazione ai soci di beni sociali, purché si tratti (a pena di nullità della deliberazione) di beni fungibili aventi un prezzo corrente, risultanti da listini di borsa il cui valore sia perciò obbiettivamente e sicuramente accertato….” nota3. In dottrina vi è una linea di pensiero che è decisamente contraria e che vede tale operazione con sospetto. Secondo tali Autori la delibera di riduzione del capitale sociale mediante restituzione di beni in natura ai soci non è da ritenersi legittima anzitutto perché in contrasto con il dato letterale: l’art. 2445 parla di “rimborso del capitale”, l’art. 2482 di “rimborso ai soci delle quote pagate”, lasciando intendere che si tratti sempre di una somma di denaro come bene fungibile per eccellenza. La infungibilità e la eterogeneità dei beni da assegnare ai soci sarebbe in contrasto con il sistema come sopra delineato nota4. In secondo luogo un rimborso tramite restituzione di beni sociali potrebbe integrare una chiara violazione dell’art. 2280, comma 1° cod. civ. secondo il quale “i liquidatori non possono ripartire tra i soci, neppure parzialmente, i beni sociali finché non siano pagati i creditori della società o non siano accantonate le somme necessarie per pagarli” nota5. Anzi una delibera che prevedesse una riduzione del capitale mediante assegnazione di beni in natura, secondo un Autore, ben potrebbe essere strumentalizzata per fini sostanzialmente in frode ai creditori attraverso una anticipata ripartizione del capitale immediatamente antecedente alla messa in liquidazione nota6. Inoltre tale modalità porterebbe ad una lesione del principio di parità di trattamento dei soci perché non consentirebbe di valutare con precisione il valore dei beni da attribuire: potrebbe, pertanto accadere che il bene restituito possa avere al momento del rimborso un valore venale ben maggiore di quello con il quale inizialmente è stato iscritto come posta attiva in bilancio nota7. Al massimo “si può ritenere legittima tale operazione solo se i beni da assegnare ai soci sono fungibili ed hanno un prezzo corrente (ad esempio le azioni di società quotate) risultanti da listini di borsa o da mercuriali e che tali beni siano valutati, ai fini del rimborso, secondo tali valori” nota8. Sostanzialmente, secondo tale movimento di pensiero, alla eseguibilità di operazione siffatta si frapporrebbero due ostacoli probabilmente insuperabili: il rispetto della parità di trattamento dei soci e l’osservanza del principio per cui il valore del rimborso non deve eccedere l’entità della riduzione nominale del capitale. Il primo non sarebbe sempre superabile in quanto non facilmente inquadrabile in un ordinamento come quello delle società retto dal principio maggioritario; il secondo potrebbe essere superato solo forzando il sistema attraverso una interpretazione analogica delle norme a tutela della effettività del conferimento in sede di costituzione nota9 e, comunque, vi sarebbe una seria difficoltà ad individuare criteri di valutazione dei beni da assegnare sufficientemente oggettivi." (tratto da internet)
  12. Gabriele Carinelli

    Limite 3 consegne

    Mille grazie.
  13. Gabriele Carinelli

    Limite 3 consegne

    Ragazzi non ricordo da quale concorso è entrato in vigore il limite delle tre consegne, qualcuno me lo può indicare? Grazie.
  14. Gabriele Carinelli

    Informazione di servizio sul parcheggio all'Ergife

    Sei stato davvero gentilissimo, ti ringrazio, il parcheggio è proprio quello multipiano che dici tu. Purtroppo penso che sarò costretto a fare dei "giornalieri", non voglio impazzire a trovare parcheggio quando devo fare solo 15 minuti a piedi per arrivare in albergo! Domani per scrupolo sentirò l'Ergife. Ciao.
  15. Cortesemente qualcuno conosce il numero di telefono del "Supergarage" che si trova a 100 metri dall'Ergife? Vorrei conoscere la tariffe giornaliere (ho travato un albergo nelle vicinanze ma senza parcheggio quindi vorrei lasciare lì la mia macchina per alcuni giorni). Ho già provato a cercare il numero di telefono su internet ma senza risultati. Grazie a chi mi vorrà aiutare.
×