Vai al contenuto

Marchesedelgrillo

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    363
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Marchesedelgrillo last won the day on March 3 2013

Marchesedelgrillo had the most liked content!

Reputazione Forum

48 Excellent

Su Marchesedelgrillo

  • Rank
    Gold member

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Rinunciare, prima della morte del dante causa, ad un diritto acquisibile iure proprio, può integrare un patto successorio? Può ad esempio, il beneficiario di un'assicurazione, a cui spetta il diritto iure proprio ex art.1920 c.c., rinunciare preventivamente a tale diritto o ciò integra un patto successorio?
  2. Che ridere...o forse che piangere...fa tenerezza e rabbia vedervi rispondere accoratamente alla "Maria Antonietta" di turno...quando capirete che non fanno altro che prendervi per i fondelli, sarà sempre troppo tardi...
  3. In realtà la parola disporre la usava per un quarto per Settimio, per gli altri tre quarti non parlava di Caio, Mevio e Sempronio...quindi se, come dici giustamente tu, ha "disposto" e non si è aperta successione legittima...c'erano anche Primo e Secondo...non più esclusi dal loro grado successivo (se successione legittima non vi è stata)...i quali Primo e Secondo, quindi, sarebbero i famosi "altri eredi"...continuo a sostenere che questa terza prova dovrebbe essere esclusa dalla valutazione...
  4. Condivido il fatto che la soluzione potesse richiedere la presenza di Primo e Secondo per le ragioni che ho già esposto ed alle quali (ovviamente) nessuno, incolpevolmente, ha potuto dare risposta, considerati i gravissimi errori della traccia. Anche se io non l'ho pensato sulla base della rappresentazione, ma prendendo alcune delle affermazioni fatte dalla traccia tra tutte le innumerevoli sgangherate e contraddittorie. Perché l'unica verità è questa...ognuno, qualsivoglia soluzione abbia applicato, si è dovuto turare il naso ed ignorare una parte della traccia. Tu hai deciso di farlo eliminando la parola "premorto" relativa al padre di Primo e Secondo, cosa che avrebbe risolto la questione anche relativa agli ormai celebri "altri eredi" ( però, in quel caso, non avrei parlato di rappresentazione, bensì di trasmissione della delazione). Altri hanno dovuto non leggere che si "disponeva" a favore di alcuni per una successione legittima (?!?!?!?). Altri hanno dovuto violentarsi facendo un atto che qualunque notaio giudicherebbe nullo. Altri ancora, per non farlo, hanno dovuto violentare la traccia, con un clamoroso travisamento, facendo comparire Settimio. La soluzione corretta è una: escludere dalla valutazione dei candidati la terza prova e, come già si fece con sorteggio per magistratura, valutare solo le prime due prove.
  5. E' notte...ma penso, ripenso e rileggo il caso...e sono giunto alla conclusione che non fosse risolvibile. Mi convinco, drammaticamente, che la traccia volesse nella divisione Primo e Secondo. Per una lunga serie di motivi. Per prima cosa dice "lasciando" a sé superstiti Caio, Mevio e Sempronio. Poco dopo, dice il defunto ha "altresì lasciato" Primo e Secondo. Ora, atteso che vi erano già dei successibili di grado più prossimo al defunto, e volendo escludere una volontà della commissione di fare opera di killeraggio imbrogliando il candidato, non avrebbe avuto senso dire che il defunto ha "altresì lasciato" Primo e Secondo che sarebbero stati, di fatto, già tagliati fuori dalla legge in quanto successibili di grado ulteriore. Sarebbe come dire che lascio solo un figlio, senza avere coniuge...ma lascio anche mio cugino...è evidente che, se lascio mio cugino, ho disposto in qualche modo anche a suo favore (e allora sembra che abbia disposto anche a favore di Primo e Secondo). E, guarda caso, i conteggi sembrerebbero poter tornare proprio con la presenza di Primo e Secondo. Di seguito, sempre guarda caso, dice che il de cuius ha "disposto" di un quarto del patrimonio con testamento olografo a favore di Settimio ed ha "disposto" - usa, guarda caso, lo stesso termine - per i restanti tre quarti. Poi, e qui fanno il vero papocchio, parlano di successione legittima. Allora anche per i tre quarti il de cuius ha "disposto", visto che una successione legittima trova la propria fonte nella legge - e va in automatico - e non nella volontà della parte che, come nel nostro caso, "dispone"!?!?!?! E poi, a sembrar confermare il tutto, dice definendo con conguagli "contestuali" la posizione di Sempronio e prevedendo "nei confronti degli altri coeredi" conguagli "da corrispondersi in due anni con ammortamento alla francese". E chi possono essere, allora, questi altri coeredi se non Primo e Secondo!?!?! Se si fosse trattato del solo Settimio avrebbe dovuto dire "l'altro coerede". Tutto ciò, si intende, volendo immaginare che una commissione composta da magistrati, notai e professori universitari, quanto meno l'uso della lingua italiana, lo conosca. Ad ogni modo, mi sembra, che da qualunque parte la si prenda, sempre un papocchio rimanga.
  6. Anche io l'ho interpretata in questo senso...anzi mi sembrava chiaramente vertere in quella direzione...poi con gli interventi sgangherati del presidente, che invece di aggiustare ciaccavano, ovviamente siamo andati tutti al manicomio...
  7. Partendo dal presupposto - che vi è solo un concetto per definire questa commissione con la sua ultima traccia surreale...e cioè assolutamente inadeguata; - che se avessi avuto le soluzioni in tasca il giorno prima, avrei avuto grosse difficoltà ugualmente nel terminare atto motivazione e temi in otto ore; - che la traccia sembrava scritta da chi non ha mai studiato nella vita o ha superata un concorso 30 anni fa e non si rende conto che c'è un senso della misura, sia in termini di lunghezza (considerando che ci sono persone che devono realizzare tutto in 8 ore) sia in termini di numero e qualità di argomenti proposti, per non bruciare così anni di studio dei candidati; - che alla fine, pur sembrando che volessero Settimio assente e cercassero una divisione, sulla base di una fantomatica sentenza uscita un mese fa o condizionata, credo che dovranno essere tolleranti ed accettare anche soluzioni diverse; - che immagino nemmeno tutti gli allucinogeni elementi slegati e buttati dentro, in un grande magma di confusione (crediti unilaterali, partecipazioni in snc, clausole di continuazione, brevetti, quote di srl cancellate dal registro imprese, edilizia convenzionata, sorteggi, conguagli cervellotici, prelazioni, opzioni, "ammortacciamenti" alla francese, ed altre amenità) faranno la differenza - che anche le parti teoriche saranno scadentucce, considerato il giramento forte di testa delle ultime ore ed il poco tempo a disposizione mi sono detto...non è che poi la selezione si farà invece su 1) conflitto di interessi e nomina del curatore speciale ex art 360 co 2 2) autorizzazione dello stesso ex 747 cpc 3) non allegazione del cdu per il suolo, stante l'espressa previsione di legge dell'art.30 n.10 4) accettazione con beneficio di inventario del curatore di Sempronio in quanto interdetto 5) depistaggio su uterini e germani per indurre a pensare a quote diseguali quando le volevano, invece, uguali...? Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
  8. Sarebbe gravissimo (oltre che incostituzionale) far pagare solo ad alcuni l'inefficienza-efficienza a corrente alternata del sistema...cioè, tu hai la "fortuna" di trovare la commissione che corregge più lentamente e fai 4 concorsi...io ho la "sfortuna" di avere l'annata in cui c'è la commissione più veloce e posso fare solo tre concorsi...credo debbano subito fare una righina di legge in cui prevedano la possibilità di presentare massimo (magari) cinque domande...
  9. La cosa mi sembrava evidente...era qui che volevo arrivare...
  10. Per quanti, la prossima settimana, sarà la quarta consegna?
  11. Beh, ovviamente MG riporta i dati della settimana precedente...e se eravamo ad "oltre 750" vuol dire che con questa settimana potrebbero davvero arrivare agli ultimi compiti, per concludere all'inizio della prossima e sbustare a metà settimana...fantascienza?
  12. Il 4 è San Francesco...magari le telefonate agli ammessi, quest'anno, le farà direttamente Bergoglio...
  13. Se sono già oltre i 140 ammessi e mancano ancora 100 compiti da correggere...dovrebbero statisticamente andare ben oltre i 150...vuoi vedere che utilizzeranno la normativa che consente alla commissione di aumentare - autonomamente e senza alcun decreto - i posti messi a bando fino al 12%? Saremmo a 168...
  14. Grazie caro...avevo già richiesto la polizza...
×
×
  • Crea Nuovo...