Vai al contenuto

dam

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    294
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

dam last won the day on November 14

dam had the most liked content!

Reputazione Forum

157 Excellent

Su dam

  • Rank
    Silver member

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Reggio Calabria

Visite recenti

1807 visite nel profilo
  1. dam

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    https://www.youtube.com/watch?v=6aJK0GQCzX0
  2. dam

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    in effetti ricordo uno che poi è diventato notaio che da praticante proponeva di mettere una bomba al CNN e non scherzo dovrei cercare la discussione ma mi rompo😁
  3. dam

    Nuovo Bando

    stanno cercando i soldi per il reddito di cittadinanza... perdonatemi l’off topic. non ho resistito
  4. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    si ti conosco. non personalmente ma ti conosco bene. e da parecchio tempo. se mi scrivi in privato non ho problemi a dirti chi sono.
  5. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    ti conosco e non faccio fatica a crederlo. la mia condivisione non era sul TUO utilizzo del forum, ma su un eventuale utilizzo del forum. tu hai solo il peggior difetto essere tifoso dei non colorati.
  6. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    questo posso anche condividerlo.
  7. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    tu sei libero di acquisire il mio indirizzo IP. ma se mi scrivi in privato credo tu faccia prima ad avere mio nome e congnome. quanto alla recensione negativa, ti prego di credermi, le Corti giudicanti sono assai severe. il diritto di critica non rileva. se tu avessi frequentato la scuola o visto il metodo di insegnamento del notaio saresti libero di esprimere la tua opinione. dedurla da una eventuale pregressa conoscenza della persona invece non rientra nel diritto di critica. per esempio potresti tranquillamente dire il tale notaio si veste male. parere legale gratuito:) a buon rendere...
  8. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    non condivido i tuoi modi ma accetto la spiegazione. ne prendo atto. soprattutto in materia di sclerosi multipla come di altre malattie sono lieto della tua spiegazione. saluti.
  9. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    Il fenomeno delle recensioni false è tecnicamente definito come “astroturfing“. Si tratta, di quel procedimento tramite cui è possibile influenzare positivamente o negativamente il giro di affari di un esercente attraverso la pubblicazione di recensioni. La pratica in questo caso è attuata da parte di soggetti che non abbiano mai usufruito del servizo erogato dal ristorante, dal negozio, dall’albergo e così via. Appare forse superfluo precisare che è ben più agevole danneggiare l’immagine e il giro di affari di un commerciante attraverso una recensione negativa, che non allargare il giro di affari dello stesso attraverso false recensioni positive. Secondo un recente studio della Harvard Business School, tale pratica ha un’influenza compresa fra il 5% e il 9% sul fatturato di chi le adotta. (Così il Sole 24 ore sull’astroturfing) La rilevanza civile e quella penale di una recensione negativa “falsa”: querela e risarcimento del danno Sono ad oggi note diverse pronunce del giudice penale che hanno sussunto la pratica di pubblicare false recensioni diffamatorie al reato di diffamazione aggravata. È evidente però che, sebbene un comportamento di questo tipo possa in certi casi essere ricondotto al reato di diffamazione con aggravante del mezzo di pubblicità (articolo 595 del codice penale), gli oneri probatori a carico dell’accusa, le questioni inerenti alla tutela della privacy anche online e la non agevole identificazione della persona fisica che abbia commesso il reato (se non identificata), inducono a ritenere questa strada non sempre comodamente percorribile. La querela per la diffamazione online Diverso è invece il caso in cui sia ricostruita anche se non “integralmente” (magari anche solo tramite un profilo facebook) l’identità di chi abbia pubblicato una recensione falsa o diffamatoria all’esercente. In questo ultimo caso sarà possibile sporgere una denuncia – querela per la recensione negativa. Ovviamente in tale circostanza la querela non sarà contro ignoti. L’esito di un eventuale procedimento penale tenderà ad essere più spedito e favorevole alla persona offesa/querelante ed eventualmente anche parte civile. Il risarcimento del danno per le recensioni negative Tutelarsi in sede civile per le false recensioni ricevute, con un’azione anche risarcitoria, appare invece una strada più agevolmente percorribile. Ciò in considerazione del fatto che, fondamentalmente, il vostro avvocato avrà quale controparte non necessariamente la persona fisica che abbia scritto la recensione, ma, eventualmente, anche la persona giuridica (Tripadvisor su tutte, Facebook, Booking, Airbnb e così via) a cui sarà possibile chiedere la rimozione del contenuto diffamatorio. Possibile inoltre domandare un eventuale risarcimento del danno di immagine che l’esercente abbia patito come conseguenza a una falsa recensione “diffamatoria” pubblicata su di un sito web sul quale non siano stati attivati i dovuti controlli. L’azione civile per il risarcimento e la rimozione della recensione diffamatoria, deve essere preceduta dall’attivazione necessaria della mediazione civile. Il Decreto Legislativo numero 28 del 2010 prevede infatti, fra le materie per le quali la mediazione è obbligatoria, i “risarcimenti derivanti da diffamazione per mezzo stampa od altro mezzo di pubblicità”. Facebook e Tripadvisor e la rete in generale, come già spiegato, costituiscono infatti un altro mezzo di pubblicità. pinturicchio questa unità alla diffamazione del tuo titolo. io al posto tuo lo farei piangere.....lacrime amare.... pensando a quanto gli sia costato il giochino su RR.
  10. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    non parlare di malattie come battuta. sei un completo essere inutile e dannoso per la comunità. evapora!
  11. dam

    SCUOLA NOTARILE IN SICILIA

    io continuo a domandarmi perché nessuno lo quereli. sarebbe assorbito dal contare i soldi necessari ai risarcimenti e non potrebbe scrivere su RR. due piccioni con una fava.
  12. dam

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    adesso devi ricominciare? mi fai tenerezza. del resto se ritengono di non bannarti....
  13. dam

    Nuovo Bando

    si sta perdendo la misura. mettere all’indice una persona è rozzo e volgare anche se assai di moda. si scrivono certezze altrimenti siamo nella inciviltà e nella barbarie. io, per primo, dissi che condono con i suoi scritti poteva essere querelato da ciascun idoneo al concorso 2016 e dai componenti della Commissione Esaminatrice. questo è nella libertà di ciascuno che va con nome e cognome a sporgere denuncia. quanto successo ieri è folle. in più si continua implicitamente ad accusare un Notaio senza avere a sostegno alcuna prova ed in più su una bacheca. mi pare troppo onestamente. e mi pare la assoluta negazione dei nostri studi. visto che dovremmo essere “periti” di legge. esprimo la mia solidarietà a chi viene vigliaccamente insultato dietro un nick. io ho sempre osteggiato porcus, veri notai, condono il quale carinamente mi ha anche augurato la morte. ma ciononostante non rinuncio al mio vivere secondo civiltà ed equilibrio. vi lascio al vostro simil linciaggio.
  14. dam

    Nuovo Bando

    non era mia intenzione. sostengo altro
×