Vai al contenuto

pinturicchio81

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    7534
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    206

pinturicchio81 last won the day on December 7 2018

pinturicchio81 had the most liked content!

Reputazione Forum

2189 Excellent

4 Seguaci

Su pinturicchio81

  • Rank
    Sapete chi sono!!!!
  • Compleanno 12/05/1981

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Messina

Contatti

  • Skype
    pinturicchio812

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. pinturicchio81

    Aumento misto del capitale sociale nelle s.p.A.

    Si fa sempre prima il gratuito per evitare questo!
  2. pinturicchio81

    Legato all'amante

    Magari è un legato INFamante Non riesco a vedere illiceità sinceramente!
  3. Segnato….esimio professore!!! E sii più educato grazie!
  4. Infondato e ridicolo lo dici a qualcun altro! Parla di diritto se ci riesci!! E non insultare! Se un socio vende alla società un bene a 40mila euro e non viene pagato e poi a seguito di delibera di aumento di capitale eccepisce il credito per far valere la compensazione, il credito non ha origine finanziaria e secondo Milano 125 ci vuole la perizia! Orbene è chiaro che oggetto della perizia sarà l'immobile perché a tutela dell'integrità del capitale bisogna vedere la corrispondenza tra il credito vantato in compensazione ed il debito verso società! Ma ecco intervenire la questione di lana caprina Dire valore del bene immobile (per assumere come periziata la corrispondenza) e dire credito derivante dalla vendita dell'immobile è ASSOLUTAMENTE la stessa cosa, solo detta in un caso in maniera precisa, nell'altra leggermente più atecnica! Rispondi grazie!
  5. Come puoi leggere sopra ho appena detto il contrario! Distinti saluti genuflessi
  6. Superficialità secondo te…. attento! Siamo stati circa 3 su 4 quelli che hanno periziato il credito, considera che almeno 40 sono passati senza nulla! Poi allora spiegami eccellenza notarile la differenza sostanziale tra periziare il valore dell'immobile che è di euro 40.000 e periziare credito derivante dalla vendita dell'immobile che è sempre di euro 40.000 Qui la massima La compensazione tra il debito per il conferimento in denaro e un credito vantato dal sottoscrittore nei confronti della società può avere luogo, secondo quanto sopra esposto, anche qualora tale credito sia sorto da una prestazione di natura non finanziaria (ad esempio, la vendita di un bene alla società). In tal caso - allorchè ricorra sostanziale contestualità e corrispondenza tra la prestazione eseguita a favore della società e l'aumento di capitale sottoscritto dal creditore, ovvero quando risulti che le due operazioni sono tra loro preordinate - si reputa che la sussistenza di una relazione di stima eseguita nel rispetto delle disposizioni di cui agli artt. 2343, 2343-ter o 2465 c.c. costituisca elemento idoneo ad assicurare l'osservanza dei principi che presiedono alla corretta formazione del capitale sociale. Non c'è come vedi alcuno specifico riferimento all'immobile E qui nella motivazione l'errore marchiano, assurdo….beceri condonati In tali ipotesi potrà essere opportunamente valutato se i principi che regolano la corretta formazione del capitale non consiglino l'erezione di una perizia di stima, redatta ai sensi - a seconda dei casi - degli articoli 2343, 2343-ter o 2465 c.c., a presidio di interessi non dissimili da quelli tutelati dalle disposizioni sugli acquisti pericolosi di cui all'articolo 2343 bis e 2465 secondo comma c.c.. Interessi che, mutatis mutandis, nella valutazione di alcuni interpreti si appalesano anche oltre il limite dei due anni dalla costituzione della società, allorchè le due operazioni (compravendita a favore della società con prezzo dilazionato e sottoscrizione dell'aumento in denaro, con compensazione dei due crediti) appaiano costituire, secondo gli indici esemplificativamente richiamati nella massima, una unica operazione (assimilabile ad un conferimento in natura del bene oggetto della compravendita) ed alla quale sia possibile imputare la carenza della formazione della valutazione peritale. Notare l'utilizzo dell'aggettivo "assimilabile" Ora se devo fare un libro (a proposito fammi leggere i tuoi si da poter accrescere la mia cultura giuridica, ci terrei!!!) ste cose le scrivo che non sono mica stupido, devo approfondire, studiare confrontare (per la cronaca ho anche titoli accademici, tu sei prof. ordinario naturalmente, vero?) e non posso mai ritenermi soddisfatto, pur nella consapevolezza che è umano sbagliare! Ma in 8 ore, con atto, motivazione e parte teorica tu pensi davvero che mi si possa eccepire il non aver citato la motivazione della massima ed essermi limitato a dire sostanzialmente la stessa cosa?? Sei una mente eccellente, scusami ma non sarò mai alla tua altezza, ma mi godo i miei piccoli e merdosi successi da condonato
  7. Ti sbagli! Se conosci come dici, la massima 125 saprai che parla di perizia dell'immobile solo in motivazione e pertanto, in un concorso è meglio non strafare su certe cose!! In un libro devi andare molto più a fondo! Hai detto bene, intelligenti pauca
  8. Prego … ecco l'originalità…. ora mi dirai che ci voleva la perizia del credito… vero? Inchino doveroso a Zabban , lui senza dubbio un n.1 assoluto In altre parole, se deve essere considerato un conferimento in denaro o un conferimento di credito. Sicuramente il socio ha utilizzato (rectius eccepito) un proprio credito per liberare l'aumento di capitale, ma ciò non é sufficiente a ritenere che oggetto del conferimento sia proprio il credito. Si osserva che ceduto e cessionario é sempre la società, non sussistendo il rapporto trilaterale tipico della cessione di credito. É quindi preferibile equiparare la compensazione ad un conferimento in denaro, il ché dovrebbe portare a ritenere non necessaria l’allegazione della perizia di stima. É bene però ricordare come l'operazione in commento si presti facilmente ad operazioni elusive. Si pensi all'ipotesi tipica di una vendita immobiliare del socio alla società, ove il prezzo viene liberamente determinato dalle parti e non versato contestualmente, e successivamente una sottoscrizione di aumento da parte del socio con liberazione delle azioni mediante compensazione. É di evidenza cristallina come, di fatto, si stia conferendo un bene immobile senza l’osservanza dell’inderogabile disciplina dei conferimenti in natura.
  9. pinturicchio81

    Modifica azione di restituzione

    Si spera di farla entrare nel dl semplificazione, ma non saprei come è finita!
  10. pinturicchio81

    testamento olografo.

    Il coniuge non può essere un rappresentato ex art. 467 cod. civ.
  11. pinturicchio81

    casi notarili svolti

    Stay tuned
  12. pinturicchio81

    Clausola di recesso

    La prima da te prospettata è una condizione sospensiva!! Secondo me sicuramente ammissibile! Sul recesso nei contratti ad esecuzione immediata io direi che la diversa volontà delle parti può spingersi sino al concepirlo ma è soluzione ardita!
  13. pinturicchio81

    Procura fondo patrmoniale

    Per la procura a stipulare un fondo patrimoniale occorrono i testimoni, trattandosi di convenzione matrimoniale Per la procura a stipulare un vincolo ex 2645ter a rigore no!
  14. pinturicchio81

    età partecipanti concorso notarile

    Se se ne accorge il ministero ti notificano esclusione, altrimenti puoi farlo "regolarmente"
×