Vai al contenuto

pinturicchio81

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    7231
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    186

pinturicchio81 last won the day on October 20

pinturicchio81 had the most liked content!

Reputazione Forum

2078 Excellent

3 Seguaci

Su pinturicchio81

  • Rank
    Sapete chi sono!!!!
  • Compleanno 12/05/1981

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Messina

Contatti

  • Skype
    pinturicchio812
  1. TFR GIA' MATURATO MA NON RISCOSSO

    Esatto!! Per questo ti dicevo che l'accordo deve essere omologato in sede di conciliazione!
  2. TFR GIA' MATURATO MA NON RISCOSSO

    Nei limiti del IV comma del 2113 sì, se ho ben capito la tua domanda!
  3. Ambito applicabilità divieto ex art 2438 cc

    Esattamente!! Faccio notare che la massima 70 non fa altro che delineare l'esatta portata del divieto in esame!! Un nuovo aumento senza che le azioni precedentemente emesse non siano state liberate non potrà giammai avere gli adempimenti ex 2444 cod. civ.
  4. Correzioni scritti novembre 2016

    No... Comm, IV, MC Quanto alla chiusura, sempre a febbraio si andrà secondo me!! Certo è che viviamo alla giornata!
  5. Nuovo Bando

    Infatti temo che sarà dura trovare un punto d'incontro dati i i nick!! Premesso che per partecipanti si intende chi consegna i codici (giusto?) al primo concorso vigenti le consegne , 2011, c'erano 3700 partecipanti, In 6 anni siamo quasi alla metà! E ad essere sinceri me ne rendo conto giornalmente di sto calo! PS: Ormai giochi in Cina... alla faccia nostra
  6. Nuovo Bando

    Pocho...tra idonei e quadriconsegnanti i partecipanti calano di circa 300/400 unità ad ogni concorso, questo perché c'è un calo verticale di iscrizioni alla pratica, oltre al limite delle consegne! Verosimilmente, all'ergife si siederanno quest'anno poco meno di 2000 persone (sedute non consegnanti) mentre allo scorso erano 2400, a quello precedente 2700 ecc ecc. A livello di domande si è passati dalle 5300 del 2011 alle 2900 del 2016 Se non è un calo questo!
  7. Nuovo Bando

    In bocca al lupo a tutti!
  8. Start up innovative - Tar Lazio

    Perché secondo loro è la prima breccia che ne preannuncia di più ampie!
  9. Start up innovative - Tar Lazio

    Non ne farei un dramma fossi nei notai!
  10. Sono d'accordo con GioDema Almeno credo sia la scelta concorsualmente più premiante!
  11. Sarei sereno nel risponderti si!! Cioè che divieti e/o problemi ci vedresti?
  12. Correzioni scritti novembre 2016

    Stanno andando belli spediti!! Manteniamo tutti un cauto ottimismo ma le percentuali ed il ritmo sono buoni!
  13. Nuovo Bando

    Ma diciamolo pure! Certo è che era già difficile credere in tre bandi consecutivi a 500 posti!
  14. Nuovo Bando

    Che poi si compiace perché è stato scongiurato un bando a 500? Vuole essere ben vituperato?
  15. Nuovo Bando

    Tieni presente che di fatto il concorso è visto come una buffonata dall'opinione pubblica, mentre i giovani se ne stanno alla larga per i tempi lunghi, più che per la mancanza di appeal!
×