Vai al contenuto

"Veri Notai"

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    687
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

"Veri Notai" last won the day on September 16 2018

"Veri Notai" had the most liked content!

Reputazione Forum

48 Excellent

Su "Veri Notai"

  • Rank
    Platinum member

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Ancona

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disabilitato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Caro sakuragy, i due profili sono stati creati perché, inizialmente, "veri notai" é stato bloccato dagli amministratori. Ho detto sin dall'inizio che ero sempre io ... semplicemente l'account dipende dal dispositivo che uso di volta in volta, essendo stato memorizzato sullo stesso. Del resto, se ci pensi bene, "veri notai" e "condono2016" non sono altro che i due opposti lati della stessa medaglia. Comunque hai colto in pieno: sono stato segnato nell'anima ... Ho studiato 9 anni della mia vita - dal 1991 al 2000 - per prendere (2 volte) faticosamente il sigillo ... E poi con un megaconcorsone, distante anni luce dal vero concorso notarile, il sigillo é stato regalato a cani e porci. Sono andato a verificare i singoli elaborati e sono rimasto ancor più amareggiato: il livello é bassissimo. Ho sollecitato gli organi deputati all'accesso alla professione del Notariato ... e devo dire che, se le correzioni in atto si stanno svolgendo con indiscusso rigore, forse, un po' é anche merito mio. Lo so che é difficile, ma spero che tu possa comprendere il mio atteggiamento di grande amarezza.
  2. Giusto per precisare gli introiti saranno devoluti in beneficenza... Non hai letto il topic appositamente dedicato al Manuale. Per il resto, la verità fa male, soprattutto quando vi viene sputata in faccia in maniera nuda e cruda! Vi saluto ... Ci rivediamo al prossimo aggiornamento del vero concorso (quello in cui stanno promuovendo 35 su 460, per intenderci) P.s.: Potete sbattere la testa quanto volete, potete autoelogiarvi, esaltarvi, ma da me non riceverete risposta ... Tanto rimanete quello che siete: CONDONATI!
  3. A quanto pare, non riesci nemmeno a comprendere ciò che leggi. Tu sai argomentare benissimo: sei riuscito a ritenere applicabile una normativa superata dal Reg. Ue ... Ti faccio i miei complimenti: sei tutto logica ed argomentazione. Ride bene chi ride ultimo ... Con te ho finito .. puoi pure scrivere quanto vuoi tu e andare avanti con i tuoi piagnistei
  4. C'é un libro di 675 pagine che sta per uscire ... con possibilità di confrontare gli elaborati scannerizzati dietro richiesta da farsi collegandosi ad un sito internet apposito ... Non c'è nulla da argomentare, solo da prendere atto. Stammi bene: che tu possa campare altri 100 ... ... !
  5. Io i miei compiti non li ho, perché non ho fatto accesso agli atti ... ma di sicuro sono meglio di chi sostiene l'insostenibile (a buon intenditor ...) ... E con questo penso di aver chiuso. In attesa di avere ciò che ti é stato regalato, sai quali materie andarti a studiare Non costringermi ad essere più esplicito di così
  6. Significa allora che si è sbagliato tantissimo, per far passare così tanti errori. Semplicemente sarebbe bastato bocciare e non regalare, per il bene di tutti. Ma non è stato così Che tu possa godere la tua serena vita per altri 100 ... ... : stammi bene
  7. Ah ... Questo é quello che mi sto chiedendo da mesi ... é questo che mi fa rabbia Se non si raggiunge la sufficienza, si boccia ... punto ... i posti a bando non c'entrano niente ... Non mi sembra una scelta saggia (usando un eufemismo) promuovere compiti palesemente insufficienti (l'emblema é l'applicazione di normative superate da Reg. UE) per assegnare i posti: per me questo é regalare, in spregio a chi il sigillo l'ha sudato Del resto, la Commissione in essere boccia senza pensare a quanti posti dover coprire (saranno assegnati max 100 posti su 300 messi bando) Così si salvaguarda la selettività nell'accesso alla professione, così si salvaguarda il livello di preparazione della categoria. Quello che sta facendo il Presidente Ferro é un bene per tutti, per i notai e per i concorrenti... Solo che pochi aspiranti (ma - per fortuna - molti notai ante 2016) lo capiscono. Per accedere a questa professione é necessario tenere l'asticella alta, come si é cercato sempre di fare
  8. Non so perché ridi ... Ma sebti fa bene, continua pure Condonato?
  9. Sarò io a farmi risate grasse all'uscita dei risultati
  10. Probabilmente hai ragione... Forse sarebbe un eccesso di cattiveria... L'importante é che prendano i migliori Il "preferibile" non ha spiegazioni, però
  11. Se la traccia ti chiede una liberalità, uno che ha studiato i patti di convivenza (Rizzi) inserisce in un capo autonomo dell'atto una donazione. Chi ha fatto un trasferimento causae familae (che altro non é che un trasferimento in adempimento di una pregressa obbligazione naturale) fa un atto solvendi causa e, dunque, va contro la traccia. Promuovere chi va contro la traccia significa regalargli il sigillo! E chi ha in regalo il sigillo non è un vero notaio. Non credo proprio che il presidente della S.C. Ferro permetta una simile cosa. Chi ha fatto il trasferimento causa familia va bocciato, perché non capisce una cippa
  12. Per il condono non c'è perdono. Vincete un concorso altamente selettivo, come i miei e quello in corso, e poi ne parliamo... Nel 2016 pure la youtuber ... puffh!
  13. allora anche questo non é un concorso per veri notai ... Eh eh eh!!
×
×
  • Crea Nuovo...