abc19692002

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    4956
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

abc19692002 last won the day on April 17

abc19692002 had the most liked content!

Reputazione Forum

730 Excellent

Su abc19692002

  • Rank
    Sigillum

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio

Visite recenti

7591 visite nel profilo
  1. dubbio legittimo, solo ora, dopo che è calmata l'orgia post legge, si comincia a ragionare ......
  2. la questione è alle sezioni unite, ma la giurisprudenza ritiene che non si applica l'accessione che è limita solo quando la costruzione è effettuata da un terzo e non da uno dei comproprietari http://www.fanpage.it/costruzione-su-suolo-comune-realizzata-solo-da-uno-dei-proprietari/
  3. 1) assegnare l'uso esclusivo equivale a costituire diritto reale 2) non è applicabile il 1117 ter cc (che riguarda solo la destinazione del bene da giardino a parcheggio rimanendo inalterata la proprietà del bene) 3) si applicano le norme in materia di comunione x la costituzione dei diritti reali (ex art. 1139 cc) che richiedono il consenso di tutti i proprietari 4) questo comporta che "l'unanimità" deve essere riferita a tutti i millesimi (1000) e non l'unanimità dei presenti in assemblea 5) trattandosi di diritti reali su bene immobile il verbale di assemblea deve essere firmato da tutti i presenti in assemblea (cioè da tutti i 1000 millesimi) ex art. 1350 cc
  4. ..... il governo non vuole nulla è il notariato che si è suicidato (e non l'ha capito)
  5. 4)) cominciate a comprendere cosa significa vivere in un sistema a concorrenza reale 5) abbandonare l'ego del so tutto io, perché c'è sempre qualcuno che ne sa più di voi ... !
  6. perché è un modo per eludere l'assunzione a tempo indeterminato ? se non ricordo male , qualche anno fa uscì su RR un post dal titolo "assunzione a partita iva" .......
  7. l'unico consiglio valido sarebbe quello di lasciare perdere in alternativa costruisciti una sana, reale, forte alternativa se i praticanti stanno sparendo, (considerando anche il sostegno dei compagni cinesi e le famigerate borse di studio) un motivo ci sarà
  8. se i lavori sono stati eseguiti sarebbe sufficiente a) verbale di assemblea di approvazione del lavoro b) verbale di assemblea di ratifica del lavoro svolto c) rendiconto condominio approvazione dei lavori .....
  9. sono le cd prove atipiche dipende dal contenuto del documento e dal fine (autentichi le firme o pretendi di dare un valore al contenuto del documento o delle dichiarazioni ?) in generale so può dire (facendo riferimento alla testimonianza) che la testimonianza è una prova tipica (nel civile) caratterizzata dal fatto che il teste dopo aver giurato davanti al giudice risponde a delle domande poste dal medesimo giudice ora se le medesime dichiarazioni che il testimone fa davanti al giudice previo giuramento possono essere anticipate in un documento scritto e sottoscritto da teste (ad esempio all'inizio del processo) questa è una prova c.d. atipica liberamente valutabile dal giudice (se la firma viene autenticata dal notaio la situazione non cambia) devi capire solo cosa si intende per atto notorio (cioè cosa serve? quale contenuto) oppure se vogliono una perizia giurata ecc.
  10. nel codice di procedura civile è regolato l'istituto della contumacia. la costituzione in giudizio da parte del convenuto (anche in una causa di divisione) non è obbligatoria la divisione giudiziaria serve proprio a superare gli ostacoli "personali" posti dai contitolari dei beni da dividere (nessun può bloccare o eliminare il diritto del contitolare a sciogliere la comunione
  11. sono cose diverse - il 654 cc regola l'adempimento del credito - ovviamente - di un credito esistente , l'adempimento del credito ex art. 654 (tra la redazione del testamento e l'apertura del credito) -la garanzia del credito riguarda l'esistenza del credito e, quindi, la possibilità che il testamento abbia ad oggetto un credito inesistente futuro altrui
  12. vedi, proprio questo è il problema - o ritieni che il legislatore con un colpo di penna può fare diventare un cavallo senatore, (cioè l'attività del notaio può essere svolta da tutti e, allora, è un dato di fatto che è inutile il notaio) - oppure ritieni che anche nominando senatore un cavallo (il cavallo resta cavallo e non diventa senatore) e, allora, il legislatore può nominare tutti i cavalli che vuole (ma, allora, stai solo combattendo contro l'aria fresca )
  13. forse, perché, (ragionando a contrario) un credito inesistente non può essere oggetto di testamento ? ps. ovviamente, occorre intendersi su cosa si intende per credito inesistente (o futuro)
  14. ..... scrivete solo quello che piace ad anton3 e a Ginevra (e soprattutto al cnn) .... poi ci si chiede del motivo per il quale ci si trova in questa situazione
  15. ..... proponi, proponi ........ "fino" all'infinito ed oltre dove nessun uomo è mai giunto prima ..... ho visto cose che voi umani ........ ops devo aver sbagliato sito ! p.s. fortuna ci sono le borse di studio (chi le ricorda?)