Settimio

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    320
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    11

Settimio last won the day on March 19

Settimio had the most liked content!

Reputazione Forum

213 Excellent

Su Settimio

  • Rank
    Gold member

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Roma

Visite recenti

493 visite nel profilo
  1. https://mioblog.notaiopescaradambrosio.it/striscia-la-notizia-srl-semplificate-e-notai/
  2. Infatti....tuttavia nella prassi il commercialista in sede di costituzione lo fa fare sempre al Notaio. Quindi paradosso del paradosso, fai anche lavoro altrui e mentre il commercialista percepisce esosa parcella il Notaio deve fare anche il suo lavoro rimettendoci....siamo alla follia
  3. gli euro sono 302 di spese fisse. Spese variabili (costi di studio) possiamo discutere. Onorario non é dovuto. Il presidente sicuramente ha dato una risposta diplomatica. Pero almeno i 2 euro di repertorio potevano aggiungerli. Se ne costituisci 50 al mese ci rimetti 100 euro al mese dunque 1200 euro annui. Mi sembra logico. Il presidente aveva ragione come dici ma almeno questo andava precisato
  4. niente onorario si ma il rimborso spese soggette iva mi sembra giusto. Cosa c'entra l'onorario con le spese fisse. Avete mai visto una fattura?e comunque a 300 euro sicuro i 2 euro di repertorio li rimetti...
  5. tu lavori gratis anzi in perdita o ti prendi il rimborso delle spese?nel tuo studio i dipendenti lavorano gratis...i programmi non li pagano. La carta i toner sn omaggio?quale stato conosci che impone a qualcuno di lavorare in perdita?la legge dice che non ci sono onorari ma le spese non sono solo quelle riportate da luca Abete....un rimborso spese minimo mi sembra ovvio. Poi non so magari anche Abete paga per lavorare. Sono spese imponibili iva e non onorari. Per una srls che costituisci in perdita devi controllare oggetto sociale....Leggi 138bis legge notarile. Devi lavorare in perdita e rischiare grosso in sede di ispezione. Ma a questo punto cosa studiamo a fare? tra l'altro ci sono anche 2 euro fissi di repertorio che striscia giustamente non sa nemmeno cosa sia. Chi ha fatto quel servizio non sa nemmeno di cosa parla.
  6. condivido in pieno. Ma in realtá il vero costo per i cittadini é la mole di avvocati. Molte cause sono temerarie....le cazzate forensi sono all'ordine del giorno. Alcuni atti di citazione e comparsa stentano persino nella lingua italiana......ormai il lavoro si crea dal nulla con conseguente aggravio del carico dei tribunali e della mole di lavoro per magistrati e cancellieri. L'Italia ha più avvocati di tutto il resto di europa....possono dargli anche la competenza esclusiva a vendere il pane ma i loro problemi non si risolverebbero. Bisogna iniziare ad usare pugno duro nelle universitá, nei tribunali e all'esame di abilitazione che tutti sappiamo essere una farsa incredibile.
  7. esatto. Sará stato davvero un convegno interessante. Peccato non esserci andato......anni fa sprecavo il mio tempo ad ascoltare le lezioni di Galgano. Oggi abbiamo l'aiaf
  8. infatti sia gli avv.ti che il giudice estensore del decreto pochi mesi fa han tenuto questo convegno assieme sul punto. Leggi leggi.... http://www.regione.fvg.it/rafvg/comunicati/comunicato.act;jsessionid=C86FA710BB55D34152740B4F4FDB7192?dir=&nm=20150918181703003 diciamo che tutto é molto chiaro...si tratta di orientamento consolidato a mio avviso. Adesso per caso ho trovato su internet sta cosa....una tesi che si sta "consolidando" nonostante la legge e la Corte U.E. dicano ben altro. Modificheranno il capitolo sulle fonti del diritto nei manuali di privato. Il tribunale di Pordenone prevale rispetto alla legge ordinaria e alle sentenze della Corte U.E.
  9. il fatto che sia una balla colossale quello che dici é anche testimoniato dalle stesse linee guida che molti tribunali han dettato in tema di negoziazione assistita... eccone alcune: 1) procura di latina http://www.ordineavvocatilatina.it/UserFiles/Linee_guida/LINEE_GUIDA_NEGOZIAZIONE_ASSISTITA__COA_PROCURA.pdf 2) procura di bari http://www.osservatoriofamiglia.it/moduli/17505970__LINEE GUIDA NEGOZIAZIONE ASSISTITA PROCURA BARI.pdf
  10. alle separazioni del tribunale di Pordenone. Catania, genova, lecce, bari, Milano invece richiedono atto notarile. E cmq é l'omologa del giudice/nullaosta del pm che rende possibile la trascrizione
  11. suk sito www.leggepertutti.it ricordo di aver letto anche un articolo a dir poco esilarante che consigliava di simulare una falsa causa per avvenuta usucapione al fine di alienare l'immobile senza Notaio. A parte i costi di gran lunga superiori secondo me chi ha redatto l'articolo non ha nemmeno valutato queste circostanze forse anche penalmente rilevanti..... Purtroppo nelle facoltá di Giurisprudenza bisogna aumentare la severitá altrimenti davvero si declina......da avvocato sn davvero sconcertato!
  12. piu che giurisprudenza creativa sono quei siti che dicono cose inesatte e spesso anche giuridicamente sbagliatissime.... La cosa assurda é che molti di quei siti sn testate giornalistiche legali gestite anche da avvocati che dovrebbero conoscere la legge essendo professionisti che stimo. Addirittura su www.leggepertutti.it consigliano di simulare una separazione (reato penale) per trasferire un immobile. Il che comporta anche una evidente elusione fiscale. Mi chiedo come sia possibile che si scrivano pubblicamente certe assurditá....forse chi scrive non é un avv ma un semplice Writers che si sta occupando di materia che non conosce. Questo sito invece spiega meravigliosamente di cosa si tratta. É una prassi che avveniva gia in passato. Oggi la sta solo strumentalizzando qualche associazione che vuole competenze importanti senza sedersi al concorso dopo aver studiato http://www.federnotizie.it/la-trascrizione-degli-accordi-non-autenticati-tra-errori-di-diritto-e-strumentalizzazioni-mediatiche/
  13. non può essere una sentenza ma un decreto motivato del presidente del tribunale (2674-bis + 113-ter disp att).Vogliono sottrarre competenze ad altri e non hanno nemmeno le loro ben chiare nella testa. In ogni caso la sentenza non dice quello che riportano le bufale su web ma dice che essendoci nulla osta del p.m o omologa del presidente del tribunale si può trascrivere sulla base di tale circostanza. Se il notaio gli avv vogliono fare il concorso devono superare
  14. su studio cataldi ci scrive chiunque. Invece di prendere alla lettera quelle cavolate studia e leggiti la sentenza. Se non lavorate é perche siete troppi di cui alcuni nn sanno nemmeno d che parlano.....le vostre parole stracolme di mediocritá e ignoranza dimostrano come e quanto sia urgente una riforma dell'esame di abilitazione per avvocato. Ormai passa chiunque senza alcuna selezione....gente che non ha nemmeno sfiorato in vita sua un libro e che pretende pure di salire la china senza studiare. Fatevi il concorso se site capaci....
  15. secondo me il parere del Notaio autore di quel libro vale quanto Calò