Vai al contenuto

mileinter

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    1741
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    35

mileinter last won the day on February 6 2018

mileinter had the most liked content!

Reputazione Forum

250 Excellent

Su mileinter

Informazioni del profilo

  • Sono
    Femmina
  • Corte d'Appello
    Ancona

Visite recenti

1589 visite nel profilo
  1. Ognuno è libero di pensare ciò crede più opportuno, ma non è mia abitudine aggredire, denigrare e superare i limiti del rispetto reciproco e mi farebbe piacere ricevere lo stesso trattamento rispettoso, ma se così non è tenterò di farne a meno. Nuovamente cordiali saluti
  2. Insulti gratuiti oltre al fatto che non so cosa voglia significare il riferimento al diritto internazionale privato delle successioni. Posto ciò è sempre più evidente il non senso di tutta la discussione sicché i tuoi insulti non meritano neppure una risposta. Vergogna??? Lasciamo perdere e saluti.
  3. Scusate ma non comprendo cosa dovrebbero fare i vincitori del concorso 2016 (che hanno legittimamente superato un concorso pubblico) a fronte delle vostre considerazioni. Dovrebbero forse rinunciare e fare un altro concorso per entrare nelle vostre grazie? Suvvia, si porti il dovuto rispetto a persone che non hanno fatto altro che il loro dovere in piena legittimità. Preciso che non v'è un interesse personale a tal riguardo ma è davvero difficile comprendere simili disquisizioni ove non si limitino a mere considerazioni dovute al mancato raggiungimento del risultato.
  4. Qualcuno ha chiaro come funzionerà? Pubblicheranno una lista parziale a fine giornata, nel tardo pomeriggio?
  5. Si era detto qui 428, ma ne rimane ancora 1 da correggere (almeno così dovrebbe essere), il quale per celerità è verosimile venga stroncato con semplicità
  6. Grazie Non mi è chiaro tuttavia se il 12 ci sarà la lista completa, per quanto ufficiosa, o solo una parte, con la prosecuzione nei giorni successivi
  7. Ripeto che, oltre ad essere un peccato come ben dici, è una manifestazione di arbitrarietà con pubblici fondi e, come tale, non dovrebbe ritenersi ammissibile
  8. Infatti, cercavo di allentare un po'. In ogni caso, ti riferisci al 12?
  9. Era uno scherzo, la tensione è condivisa
  10. È assolutamente una manifestazione di libero arbitrio sconsiderato con soldi pubblici. Talvolta si dimentica infatti che i soldi stanziati per il concorso, pochi o tanti che siano, andrebbero spesi per coprire i posti giacché un concorso postula una necessità di un servizio per la collettività. Qui, invece, si tratta la cosa come il guardino di casa, come se fosse una cortesia riempire una parte dei posti. Che non si dica inoltre che non vi sono candidati all'altezza perché a fronte di tracce surreali si dovrebbe tacere sul punto
  11. Concordo comunque, la data è esattamente quella, ma non vale a nulla ora
×
×
  • Crea Nuovo...