Vai al contenuto

Sebastiano Cascio

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    747
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    20

Sebastiano Cascio last won the day on June 13 2018

Sebastiano Cascio had the most liked content!

Reputazione Forum

182 Excellent

1 Seguace

Su Sebastiano Cascio

  • Rank
    Platinum member
  • Compleanno 21/02/1986

Contatti

  • MSN
    sebastianocascio@hotmail.it
  • Skype
    Sebastianocascio

Informazioni del profilo

  • Sono
    Maschio
  • Corte d'Appello
    Napoli

Visite recenti

2286 visite nel profilo
  1. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Esatto... così da 300 banditi, 100 ignari si ripresentano, 220/250 ne fanno di cui 100 già hanno vinto, in media consegnano 1400/1500, riecco la selezione 1/15😍😍😍😍, ricapitoliamo: -2 concorsi 600 posti banditi; -250 idonei scarsi 😍😍😍idillio😍😍😍
  2. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    23 corretti, #accavallamento certo direi, concorso 2018 non pervenuto insomma😂
  3. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Si’ salvo che i risultati escano il giorno della prima prova, ne mancano 240 e qualcosa, e poi c’e Il verbale finale e tutto il resto, non credo due mesi basteranno, così con 3 concorsi 650 nuove unità totali, una media di 220 a concorso
  4. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Penso oramai sia palese la volontà di accavallare i 2 concorsi
  5. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Io scommetto su 93/94 😂
  6. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Dato il rallentamento non escluderei l’accavallamento di risultati e scritti
  7. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    La proverbiale bontà natalizia, per la serie buon anno😂
  8. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Diseredabile ancorché la disered fosse riducibile se nn strutturata nel limite 549... (fai 1601😂)
  9. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Sia che ritieni applicabile la sanzione di ingegnita’ a succ anche a succ. non aperta sia che la sent eventualmente avrebbe portata dichiarativa il figlio comunque sarebbe escluso ‘’in teoria’’
  10. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Sicuramente, la norma non è delle più chiare ma non saprei proprio se potesse valere anche per il tentato omicidio a prescindere dalla lettera della legge , tra parentesi, per me è a priori indegno aderendo alla teoria della sent. Dich.
  11. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Perché in genere abbiamo sempre detto che in vita il de cuius non può essere pronunciata indegnità a succedere per il semplice fatto che in vita il de cuius non c’è alcuna successione aperta a cui succedere..poi boh.. ho difficolta’ a capire come possa essere pronunziata ‘ora per allora’
  12. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Non c’è nessuna confusione ho sbagliato a scrivere articolo , infatti ho corretto subito il refuso
  13. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Si la pronunzia prescinde certamente dalla parentela ma comunque la sentenza non può intervenire se non dopo la morte dell’offeso resta fermo che non essendo il soggetto figlio al tempo in cui ha commesso il fatto il 463 bis non vedo come anche solo in astratto avesse potuto trovare applicazione
  14. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Last but not least il tipo è figlio solo post riconoscimento.. quindi davvero non so come possa aver il giudice applicato quella norma difettando il requisito sogg...boh
  15. Sebastiano Cascio

    CORREZIONE SCRITTI APRILE 2018

    Resta fermo il mistero di come un giudice possa, prima dell’apertura della successione, dichiarare indegnità a succedere( non saprei dato che abbiamo sempre detto che possa esser dichiarata post morte) e resta il fatto che il nuovo 463 bis dispone una sospensiva a succedere in caso di tentato omicidio ( chissà sospensiva circa cosa posto che in caso di tentato omicidio la succ. non si apre posto che il testatore è in vita ), secondo me più semplicemente si poteva aderire alla teoria dell’efficacia dichiarativa e non costitutiva della sent. Indeg., diseredavi il papà il figlio era fuori e sotto a chi tocca per il resto (just saying) tanto a breve sapremo tutto
×