Concorso traccia inter vivos 16-02-2012
#1
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 16:56
"Tizio è proprietario di un fondo agricolo denominato valle in comune di Velletri, condotto in affitto da Mevio, coltivatore diretto.
Tizio, inoltre, è debitore nei confronti di Caio, legalmente separato, di una somma di denaro e per tale adempimento pende giudizio civile.
Il fondo agricolo valle è oggetto di una azione revocatoria ordinaria promossa dalla curatela fallimentare della Beta srl nei confronti di Tizio che lo aveva acquistato dalla medesima Beta srl in epoca anteriore alla dichiarazione di fallimento con atto a rogito del notaio Filano Filani.
Tizio e Caio intendono porre fine alla loro lite e ad ogni reciproca pretesa alle seguenti condizioni: Caio richiede il trasferimento in proprio favore del fondo agricolo valle, i cui effetti traslativi dovranno prodursi nei confronti dei suoi due figli minori, Sempronio e Anna, in esecuzione di un obbligo assunto nei confronti della moglie Caia nel verbale di separazione consensuale omologato.
Contestualmente Tizio e la curatela fallimentare della Beta srl hanno raggiunto un accordo nel senso che Tizio verserà un importo in denaro di euro 50.000 alla curatela fallimentare, che intende accettare al fine di realizzare un immediata liquidità, mente la curatela rinuncerà alle pretese sul fondo agricolo valle.
Il candidato, assunte le vesti del notaio Romolo Romani, con studio in Roma, rediga l'atto idoneo a realizzare l'interesse delle parti motivando le scelte adottate e in parte teorica tratto i seguenti istituti: gli effetti dell'azione revocatoria con specifico riferimento al caso concreto, la transazione avente ad oggetti diritti reali immobiliari, gli accordi di separazione."
D.A.N. - since 2001 romoloromani.it Administrator
#2
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 18:48
Dimessa o no, gli omaggi al Notaio Andrini continuano
#3
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 19:39
#4
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 19:58
#5
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 22:48
Oggi è un po' prima di ieri, evviva!
L'altra notizia buona è che domani il concorso finisce.
Oggi traccia più breve, per fortuna, apparentemente non complicata ma probabilmente sì.
I dubbi maggiori di tutti sono stati su chi costituire in atto: in cinque, quattro soluzioni diverse!
La cosa che non sapete è che oggi hanno trovato due persone con orologi-database con tutti i formulari: che geni del crimine! Dopo quello che aveva l'auricolare sintonizzato sulle frequenze militari, sono i migliori! Ovviamente sono stati espulsi!
Oggi ci hanno preso i numeri quando andavamo in bagno così da bacchettare chi ci andava troppo: e una ragazza in quei giorni? Mah, scelte strane...
PS per la pucci: di all'Anna che mandi a quel paese Gaspare e le sue tracce sul fallimento!
PPSS: alzi la mano chi ha mai visto un'azione revocatoria proposta dal curatore...
PPPSSS: buona notte!
#7
Inviato il dė 16 febbraio 2012 alle ore 23:54
2 transazioni
la prima tra :
curatore, debitamente autorizzato da comitato creditori con provvedimento del.... che si allega , consultato il Giudi esecuzione, il quale per porre fine al giudizio instauratosi ex 2901 , a titolo di reciproca concessione rinunzia agli atti del giudizio e presta il più ampio assenso alla cancellazione della trascrizione della domanda. Tizio ad egual titolo corrisponde i 50.000. precisazioni in ordine alla alle spese del giudizio
2 transazione
premessa:
- che tra tizio e caio pende causa innanzi......
- che tizio e´titolare del terreno....
- che caio e´ separato come risulta dal verbale di separazione omologata come da verbale che si allega, nella quale si prevedeva......
- che al fine di definire i rapporti familiari a seguito della crisi coniugale (o qualcosa di simile), come risulta dal citato verbale, Caio si obbligava a trasferire....
A titolo di reciproca conce , al fine di porre fine alla lite di cui in premessa, Tizio trasferisce il terreno di cui in premessa a Caio (no prelazione negozio a prestazione infungibile) che, in esecuzione dell obbligo assunto causa separationis di cui in premessa, devia gli effetti favorevoli del trasferimento a favore dei figli che acquistano.
La Signora Caia ai sensi dell art 320 ult co ultimo periodo, debitamente autorizza dal g.t. come da decreto che in copia conforme si allega (per me ci vuole, non basta lómologa del giudice- in ogni caso e´qualcosa in più e non in meno...), presta adesione alla stipulazione ex 1411 (utile , oltre perché e´discusso lácquisto dei minori senza autorizzazione anche perché rendo più facile la trascrizione ellácquisto) (per me non cé conflitto tra madre e figli bensì interesse convergente...ma si sa sul conflitto si può´sostenere tutto ed il contrario di tutto)
Caio ad egual titolo rinuncia al credito ed al giudizio in corso
Allegare CDU. Menzione su terreno non percorso dal fuoco.
Rinuncia agli atti del giudizio e precisazione sulle spese...
Messaggio modificato da Lorenzo Strona il il dė 17 febbraio 2012 alle ore 00:13
#8
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 01:35
#9
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 09:27
Lorenzo Strona, su il dė 16 febbraio 2012 alle ore 23:54, detto:
2 transazioni
la prima tra :
curatore, debitamente autorizzato da comitato creditori con provvedimento del.... che si allega , consultato il Giudi esecuzione, il quale per porre fine al giudizio instauratosi ex 2901 , a titolo di reciproca concessione rinunzia agli atti del giudizio e presta il più ampio assenso alla cancellazione della trascrizione della domanda. Tizio ad egual titolo corrisponde i 50.000. precisazioni in ordine alla alle spese del giudizio
2 transazione
premessa:
- che tra tizio e caio pende causa innanzi......
- che tizio e´titolare del terreno....
- che caio e´ separato come risulta dal verbale di separazione omologata come da verbale che si allega, nella quale si prevedeva......
- che al fine di definire i rapporti familiari a seguito della crisi coniugale (o qualcosa di simile), come risulta dal citato verbale, Caio si obbligava a trasferire....
A titolo di reciproca conce , al fine di porre fine alla lite di cui in premessa, Tizio trasferisce il terreno di cui in premessa a Caio (no prelazione negozio a prestazione infungibile) che, in esecuzione dell obbligo assunto causa separationis di cui in premessa, devia gli effetti favorevoli del trasferimento a favore dei figli che acquistano.
La Signora Caia ai sensi dell art 320 ult co ultimo periodo, debitamente autorizza dal g.t. come da decreto che in copia conforme si allega (per me ci vuole, non basta lómologa del giudice- in ogni caso e´qualcosa in più e non in meno...), presta adesione alla stipulazione ex 1411 (utile , oltre perché e´discusso lácquisto dei minori senza autorizzazione anche perché rendo più facile la trascrizione ellácquisto) (per me non cé conflitto tra madre e figli bensì interesse convergente...ma si sa sul conflitto si può´sostenere tutto ed il contrario di tutto)
Caio ad egual titolo rinuncia al credito ed al giudizio in corso
Allegare CDU. Menzione su terreno non percorso dal fuoco.
Rinuncia agli atti del giudizio e precisazione sulle spese...
Se io fossi venuto a fare il concorso avrei fatto esattamente come dici tu, senza nessuna differenza.
#10
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 10:06
transazione
transazione a favore di terzo in esecuzione di accordi di separazione
??
http://siamosolostorie.wordpress.com/
#11
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 11:06
#12
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 11:22
#13
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 14:39
MEvio ce lo possiamo ricordare solo per dire che il fondo non è trasferito libero bensi detenuto da Mevio affittuario in forza di affitto registrato a il .....
Quanto ai problemi della revocatoria, anch'io confesso la mia ignoranza, forse avrei parlato della differenza con la revocatoria fallimentare, degli effetti della trascrizione della revocatoria.......
Cmq a mio avviso la parte teorica è importante ......ma spesso basta scrivere qualcosa....
#14
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 15:04
Lorenzo Strona, su il dė 17 febbraio 2012 alle ore 14:39, detto:
Cmq a mio avviso la parte teorica è importante ......ma spesso basta scrivere qualcosa....
Concordo; avrei parlato anche io istituzionalmente delle caratteristiche dell'azione revocatoria, della sua differenza con quella fallimentare e con l'azione surrogatoria nell'ambito degli strumenti a tutela del credito e di conservazione della garanzia patrimoniale e degli effetti della trascrizione della stessa. Bastava scrivere qualcosa in linea generale, mica a livello monografico. Certo, anche per fare questo era necessario maneggiare bene le istituzioni e sapercisi orientare; del resto io vado predicando da sempre che la base dello studio richiesto per il concorso è una solida preparazione istituzionale, da continuare e rinfrescare e ripetere come il rosario e da non trascurare mai...evidentemente c'è un motivo...
D.A.N. - since 2001 romoloromani.it Administrator
#15
Inviato il dė 17 febbraio 2012 alle ore 15:15
0 utenti stanno leggendo questa discussione
0 utenti registrati, 0 ospiti, 0 utenti anonimi










